Решение по делу № 2-406/2015 (2-4349/2014;) от 25.11.2014

Дело № 2-406/15 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре                                  Беловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Черникову Владимиру Владимировичу, Черниковой Вере Ивановне, Черникову Антону Владимировичу, Черникову Алексею Владимировичу о взыскании суммы задолженности,

                      у с т а н о в и л:

    Первоначально (л.д.2) ОАО «А» обратилось в суд с иском к Черникову Владимиру Владимировичу, Черниковой Вере Ивановне, Черникову Антону Владимировичу, Черникову Алексею Владимировичу о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование требований следующее.

ОАО «В» подавало (далее - энергосберегающая организация), а ответчики (л/с ...) принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: г.Новосибирск, ул. ...

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.08.2012г. по 30.09.2014г. в сумме 31 161, 27 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2012г. по 30.09.2014г. в сумме 31 028,21 руб.

Поэтому истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в сумме 31 161,27 руб. и по горячему водоснабжению в сумме 31 028,21 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 065,68 руб.

В судебном заседании представитель истца - Ковынева Ю.В. поддержала заявленные требования с учетом уточнения, представив новый расчет задолженности ответчиков, пояснила, что просит взыскать задолженность по тепловой энергии с 01.09.2012 года по 30.09.2014 года сумму в размере 29 627,97 руб., по горячему водоснабжению с 01.10.2012 года по 30.09.2014 года сумму в размере 29 494, 70 руб., а также госпошлину в оплаченном размере.     Ответчики платили, но не большими суммами.     Исполнительного производства по предыдущим делам не взыскивалась, а ответчики погашали суммы самостоятельно и встает задолженность в счет образовавшейся ранее задолженности. По оплатам видно, что закрыты платежи по сентябрь 2012 года. Оплата, которая прошла в декабре 2014 года закрыла август 2012 года. По горячему водоснабжению время тоже уменьшилось и срок начинается с 01.10.2012 года.

Ответчики Черникова В.И., Черников В.В., Черников А.В., Черников А.В. в судебное заседание не явились, извещались по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Представитель истца не возражал против вынесения по делу заочного решения, в соответствии с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «А» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №... дома №... по ул. ... в г.Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 322 ГК РФ у ответчиков возникает солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г. (Правила №354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 66 указанных Правил №354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчиков перед истцом за коммунальные услуги составляет: задолженность по тепловой энергии с 01.09.2012 года по 30.09.2014 года сумму в размере 29 627,97 руб., по горячему водоснабжению с 01.10.2012 года по 30.09.2014 года сумму в размере 29 494, 70 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчики не представили суду доказательств того факта, что имеющаяся задолженность погашена.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и считает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг: задолженность по тепловой энергии с 01.09.2012 года по 30.09.2014 года сумму в размере 29 627,97 руб., по горячему водоснабжению с 01.09.2012 года по 30.09.2014 года сумму в размере 29 494, 70 руб., всего 59 122,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 065,68 руб., в равных долях, по 516,42 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «А» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черникова Владимира Владимировича, Черниковой Веры Ивановны, Черникова Антона Владимировича, Черникова Алексея Владимировича в пользу ОАО «А» задолженность за коммунальные услуги: задолженность по тепловой энергии с 01.09.2012 года по 30.09.2014 года сумму в размере 29 627,97 руб., по горячему водоснабжению с 01.10.2012 года по 30.09.2014 года сумму в размере 29 494, 70 руб., всего 59 122,67 руб.

Взыскать с Черникова Владимира Владимировича, Черниковой Веры Ивановны, Черникова Антона Владимировича, Черникова Алексея Владимировича в пользу ОАО «А» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2065,68 руб., по 516,42 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

/ подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.

.

.

. . . . . . . . . . . . . . . . .

.

.

.

.

.

. . . . . . . . . . . . . . . . .

.

.

.

.

.

. . . . . . . . . . . . . .

.

.

.

.

.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

.

.

.

.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

.

.

.

.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

.

.

.

.