К делу 2-716-17 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» ноября 2017 года а.Кошехабль
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к Ененко Зинаиде Алексеевне, Ененко Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 564250 рублей 83 копейки, а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8843 рубля.
При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО (Далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 494 505 рублей 49 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик-1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.
Согласно договору процентная ставка составляет 15,7 % годовых ( п.4 индивидуальных условий кредитного договора).
В соответствии с ч.21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ, пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.
Должник был под роспись ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.
В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.
Ответчик-1 с января 2017 года не производил платежи по погашению задолженности, чем нарушил условия договора.
В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора.
Согласно расчету задолженность ответчика-1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 564 205 рублей 83 копейки а именно: основной долг – 494 505 рублей 49 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом – 48 892 рубля 61 копейка, пеня по просроченному основному долгу – 20 852 рубля 73 копейки.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.2 ст.14 ФЗ Федерального закона «О потребительском кредите» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с п.3.3.3. общих условий Договора, Банк вправе расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользованием кредитом продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.
В обеспечении исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2. По которому ФИО2 обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение ФИО1 всех ее обязательств, принятых должником на себя по кредитному договору.
При этом пунктами 1.1-1.11. договора поручительства установлено, что поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойку возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.
Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Банком были направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиками данные требования оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
При подаче искового заявления в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 843 рубля.
Представитель истца ООО КБ «Кубань Кредит» не явился на судебное заседание. Просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору, поддерживают в полном объеме. Возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имеют.
Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью, именуемый в дальнейшем «Банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме 494 505 рублей 49 копеек под 15,7 % годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде ежемесячных платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик ФИО1 в соответствии с условиями договора кредитного обязался возвратить «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью, именуемый в дальнейшем «Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей ежемесячно по 12219 рублей.
Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Из расчета по кредитному договору № от 16.12.2016г., следует, что задолженность ФИО1 перед ООО КБ «Кубань Кредит» составила - 564 205 рублей 83 копейки, а именно: основной долг – 494 505 рублей 49 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом – 48 892 рубля 61 копейка, пеня по просроченному основному долгу – 20 852 рубля 73 копейки.
Представленный расчет суд находит обоснованным. Кроме того ответчиками каких-либо возражений относительно предъявленной суммы долга не представлено.
Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исходя из смысла ст. 811 ГК РФ, предъявление истцом требований о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предполагает одностороннее досрочное расторжение кредитного договора по требованию истца и взыскание с ответчика всей образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору ФИО1 предоставляет ООО КБ «Кубань Кредит» поручительство ФИО2
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2, ФИО2 обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение ФИО1 всех ее обязательств, принятых должником на себя по кредитному договору.
Так, согласно п.1.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась отвечать в полном объеме перед «Кубань Кредит» за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед «Кубань Кредит» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью. Срок действия договора поручительства три года со дня наступления должником сроков исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При подписании договора поручительства ФИО2 была согласна на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Учитывая вышеизложенное, иск ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 564 250 рублей 83 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кубань Кредит» уплатил государственную пошлину в размере 8 843 рубля, которую следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО КБ «Кубань Кредит» к Ененко Зинаиде Алексеевне, Ененко Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ененко Зинаиды Алексеевны и Ененко Екатерины Васильевны в пользу коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 250 рублей 83 копейки, что составляет: основной долг – 494 505 рублей 49 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом – 48 892 рубля 61 копейка, пеня по просроченному основному долгу – 20 852 рубля 73 копейки.
Взыскать солидарно с Ененко Зинаиды Алексеевны и Ененко Екатерины Васильевны в пользу коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью, уплаченную государственную пошлину в размере 8 843 рубля.
Копию настоящего решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его вынесения.
Ответчики вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2017 года
Судья