Решение по делу № 2-4567/2017 от 17.07.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседания Кадыровой А.Н., с участием представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по РД о признании незаконным отказа Комиссии УФСИН России по РД в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по РД о признании незаконным отказа Комиссии УФСИН России по РД в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства от представителя УФСИН России по РД ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, указывая, что указанное исковое заявление подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. УФСИН России по <адрес> находится по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства и направления дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что УФСИН России по РД находится по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым передать дело в Кировский районный суд <адрес>, по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по РД о признании незаконным отказ Комиссии УФСИН России по РД ФИО1 в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (РД, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения, через Советский районный суд <адрес>.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

2-4567/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шабанов З.З.
Ответчики
Управления Федеральной службы исполения наказаний по РД
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
17.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2017Передача материалов судье
20.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2017Судебное заседание
11.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее