Решение по делу № 2-206/2020 от 26.12.2019

Дело № 2-206/20 (42RS0016-01-2019-002416-22)

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                             17 января 2020 года

          Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Рябцевой Л.В., при секретаре Зубашевской Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Вячеслава Александровича к Камбалиной Алене Александровны о взыскании денежных средств на основании расписки,

У С Т А Н О В И Л:

         Николаев В.А. обратился в суд с иском к Камбалиной А.А. о взыскании денежных средств на основании расписки. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. сроком до 20.01.2019 г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком Камбалиной А.А. собственноручно 20.07.2018г. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях возвратности. В нарушение исполнения обязательств, ответчик своевременно денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчика Камбалиной А.А. сумму задолженности по договору займа в размере 800 000 руб., госпошлину в размере 11 200 руб.

           В судебном заседании истец Николаев В.А. на заявленных требованиях настаивал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

           Представитель истца Мошкин А.С. поддержал заявленные требования истца в полном объеме.

           Ответчик Камбалина А.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что расписка написана ею собственноручно, однако, денежные средства по расписке в размере 800 000 руб. она от истца на самом деле не получала.

              Изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом требования законными, обоснованные и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

        Согласно ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа)…

          Согласно ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Судом установлено, что 20.07.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 руб.

          Согласно представленной суду расписки срок возврата заемных денежных средств установлен до 20.01.2019 г.

          До настоящего времени сумма займа по данной расписке не возвращена ответчиком.

Иными сведениями суд не располагает, доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Суд признает установленным тот факт, что денежные средства в сумме 800 000 руб. были переданы Камбалиной А.А. 20.07.2018 г. истцом при подписании сторонами договора займа в виде расписки.

Доводы Камбалиной А.А. о том, что денежные средства по расписке она не получала, являются необоснованными. Суд учитывает, что ответчиком договор займа по правилам ст. 812 ГК РФ, т.е. по его безденежности, не был оспорен, иные требования по делу не заявлены.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами по делу в надлежащей письменной форме заключен договор займа, сумма займа по договору составила 800 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку до настоящего времени задолженность по данному договору не погашена полностью, что в судебном заседании не было оспорено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, с ответчика в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ подлежат возмещению понесенные истцом и подтвержденные чеком расходы по оплате госпошлины в полном объеме, т.е., в размере 11 200 руб., расчет: (800 000 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Камбалиной Алены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Николаева Вячеслава Александровича задолженность по договору займа от 20.07.2018 г. в размере 800 000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 руб., всего 811 200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме составлено 21.02.2020 г.

          Председательствующий                                              Л.В. Рябцева