Решение по делу № 2-1271/2020 от 13.01.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2020 года                                                   <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Шуман К.А.

с участием представителя истца Ли Э.В.,

представителя ответчика Дегтярева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» к САО «Эрго», Максимову А. Е., Логиновский Д.Ф. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

АО «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» обратилось в суд с иском к САО «Эрго», Максимову А.Е., Логиновских Д.Ф. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате пожара, возникшего по вине Максимова А.Е., Логиновских Д.Ф., был поврежден товар истца, находившийся в автомобиле «Исудзу Эльф», р/з №. Автогражданская ответственность владельца автомобиля застрахована САО «Эрго», в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Ли Э.В. исковые требования поддержал, настаивал на их рассмотрении по существу и удовлетворении.

Представитель ответчика САО «Эрго» Дегтярев Д.П. просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчики Максимов А.Е., Логиновских Д.Ф., третье лицо ИП Антошкина Е.П. в судебное заседание не явились, извещались судом по известным адресам места проживания и нахождения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 20 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон № 123-ФЗ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Положения Федерального закона № 123-ФЗ в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхованию наземного транспорта и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются по истечении 270 дней после дня вступления в силу указанного закона (пункт 5 статьи 32 ФЗ № 123-ФЗ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), если размер требований не превышает 500 000 рублей для потребителей финансовых услуг предусмотрено обязательное досудебное обращение к финансовому уполномоченному.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В пункте 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку из представленных документов не усматривается, что АО «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» до обращения в суд с настоящим иском обратилось в САО «Эрго» с заявлением о выплате страхового возмещения, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих обращение истца к финансовому уполномоченному либо нарушение страховой организацией срока исполнения решения финансового уполномоченного, рассмотрение настоящего спора судом преждевременно, поскольку стороны не лишены возможности урегулировать данный спор в досудебном порядке.

Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в случае наличия имущественных требований к ответчику (часть 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление АО «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» к САО «Эрго», Максимову А. Е., Логиновский Д.Ф. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                   (подпись)                                           Хитренко А.И.

    Копия верна:                      судья Хитренко А.И.