Решение по делу № 2-2302/2019 от 20.08.2019

2 – 2302 \ 2019

УИД: 23RS0003-01-2019-005600-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К

с участием ответчика Экмекчи Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Экмекчи И. С. к Экмекчи Ю. С. о признании права отсутствующим и об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Экмекчи И.С. обратился в суд с иском к Экмекчи Ю.С. о признании права отсутствующим и об установлении границ земельного участка.

Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрению.

В соответствии с пунктом 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Экмекчи И.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился 07 ноября 2019 года.

Представитель истца направил в суд заявление об отложении рассмотрения дела, сославшись на то, что занят в другом деле.

Суд полагает, что неявка истца Экмекчи И.С. в судебное заседание 07 ноября 2019 года вызвана неуважительными причинами, поскольку занятость представителя в ином процессе не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание.

Истец Экмекчи И.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился 20 ноября 2019 года.

Представитель истца направил в суд заявление об отложении рассмотрения дела, сославшись на то, что занят в другом деле.

Суд полагает, что неявка истца Экмекчи И.С. в судебное заседание 20 ноября 2019 года вызвана неуважительными причинами, поскольку занятость представителя в ином процессе не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание.

Ответчик Экмекчи Ю.С. не требовал рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Экмекчи И. С. к Экмекчи Ю. С. о признании права отсутствующим и об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Возвратить Экмекчи И. С. уплаченную 19 августа 2019 года госпошлину в размере 2 000 руб.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: