Решение по делу № 2-3337/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-3337/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 27 » сентября 2017 года                          г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ольги Викторовны к Федорову Георгию Николаевичу, третье лицо: Федоров Валентин Георгиевич о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

.... обратилась в суд с иском к ...., третье лицо: ... о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве собственности на жилую комнату № площадью 17,2кв.м., в жилом помещении №,402,403-404 в ...,402,403-404,405-406,407,408,409,410,411,412,413 по адресу: .... Совладельцем истицы является их с ответчиком сын – .... Согласно справки ООО «Спецстрой», в указанном жилом помещении проживает бывший супруг истицы – ответчик ... Проживая в жилом помещении ответчик не несет никаких обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Образовавшуюся задолженность истица погасила самостоятельно. Ответчик отказывается нести бремя по содержанию жилья. Доля расходов по оплате за жиле и коммунальные услуги ответчика составляет ? - в связи с несовершеннолетием ребенка .... до ..., и 1/3 доля после ....

За период с октября 2014 года по ... задолженность ответчика перед истцом составила 28 905,87 рублей за услуги ООО «Спецстрой», после ... задолженность составляет 2 635,89 рублей за услуги ООО «Спецстрой», за услуги ПАО «Ростовводоканал» за период с марта 2015 года до ... – 15 223,58 рублей, за услуги ПАО «Ростовводоканал» после ... – 1127 рублей, за услуги ПАО «ТНСэнерго Ростов-на-Дону» с марта 2015 года по ... - 4 200,51 рублей, после ... – 467,43 рубля, за услуги НКО «Фонд капитального ремонта» 2 558,50 рублей, а всего задолженность ответчика перед истцом составляет 55 136,78 рублей.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 136,78 рублей а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854,10 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, расходы на копирование документов в размере 1 379 рублей.

Истец ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ... – ... действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомлял, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Третье лицо ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие 3-го лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Собственником жилой комнаты № площадью 17,2 кв.м. в жилом помещении №,402,403-404 в ...,402,403-404,405-406,407,408,409,410,411,412,413 по адресу: ..., являются ... и ...., по ? доле в праве собственности.

Согласно справки ООО «СпецСтрой»№ от ..., в жилом помещении зарегистрированы и проживают: истец ... сын ... муж ...

Установлено, что обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги несет единолично истец. Ответчик систематически не выполняет обязанности по оплате жилья о коммунальных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 55 136,78 рублей, что подтверждается расчетом истца.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации - по правилам ст. 155 ЖК РФ.

Как следует из ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «... суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу п. 2 ст. 325 ГК РФ если должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои доводы суду не представил.

Поскольку судом установлено систематическое неисполнение ответчиком обязанности по уплате за жилое помещение и наличие задолженности перед истцом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1854,10 рублей, что подтверждается чек-ордером от ....

Также истцом понесены расходы по оплате за ксерокопирование документов для подачи иска в суд в размере 1 379 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854,10 рублей, расходы по оплате копирования документов в размере 1379 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными, следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ..., ░░░░░░ ░░░░: ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ..., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ..., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 136 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 379 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 854 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 78 369 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 88 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.10.2017░.

░░░░░