Решение по делу № 11-26/2018 от 26.10.2018

Мировой судья Гаврилова Е.В.                                 Дело ........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

......                                      27 ноября 2018 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

с участием представителя заявителя Охотникова Д.А. –           Охотниковой В.А., действующей на основании доверенности № ......2 от .........,

рассмотрев частную жалобу Охотникова Д. А. на определение мирового судьи судебного участка № ...... от ......... по ходатайству Охотникова Д. А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного приказа от .........,

установил:

......... мировым судьей судебного участка № ...... был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Охотникова Д.А. в пользу акционерного общества «Анкор банк» задолженности по договору 342869/26 от ......... в период с ......... по ......... в размере 94 891,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 67 679,50 рублей, просроченные начисленные проценты – 27 212,45 рублей.

Охотников Д.А. обратился к мировому судье судебного участка № ...... с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № ...... от ......... в удовлетворении ходатайства Охотникова Д.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного приказа от ......... отказано.

В частной жалобе Охотников Д.А. просит определение мирового судьи судебного участка № ...... отменить, восстановить пропущенный срок и отменить судебный приказ.

Заявитель Охотников Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представителя заявителя Охотникова Д.А. – Охотникова В.А. жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица АО «АнкорБанк» Анисимов М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно частной жалобы не представил.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ...... отдела судебных приставов УФССП по ......, Павлова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказом мирового судьи судебного участка № ...... от ......... с Охотникова Д.А. в пользу акционерного общества «Анкор банк» взыскана задолженность по договору 342869/26 от ......... в период с ......... по ......... в размере 94 891,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 67 679,50 рублей, просроченные начисленные проценты – 27 212,45 рублей.

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене вышеуказанного судебного приказа, Охотников Д.А. указал, что не был уведомлен о судебном производстве, копию судебного приказа не получал, так как проживает в другом городе и не был уведомлен соответствующим образом, в связи с чем не смог обратиться с возражением относительно исполнения судебного приказа и заявлением о его отмене.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного приказа, суд первой инстанции исходил из того, что копия судебного приказа направлялась по месту регистрации должника, конверт с копией судебного приказа был возвращен в судебный участок с указанием на истечение срока его хранения. Установлен факт доставления судебного приказа, в связи с чем причины пропуска срока не являются уважительными и основания для его восстановления не усматриваются.

Суд соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).

В силу статьи 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, законом предусмотрено, что срок, в течение которого должник вправе подать возражения относительно судебного приказа, начинает течь с момента получения судебного приказа должником.

......... судебный приказ был направлен мировым судьей по месту регистрации Охотникова Д.А. по адресу: ......, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, однако не был получен должником и почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

К ходатайству о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного приказа доказательства, подтверждающие регистрацию и проживание Охотникова Д.А. по иному адресу не представлены, в связи с чем, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока у суда первой инстанции отсутствовали.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения.

Нарушений материальных или процессуальных норм судом при вынесении определения не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № ...... от ......... по ходатайству Охотникова Д. А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного приказа от ......... оставить без изменения, а частную жалобу Охотникова Д. А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                           Е.В. Беловицкий