Решение по делу № 2-1663/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-1663/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                       16 ноября 2016 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевской Н.А.,

с участием: истицы Свидерской О.И.,

представителя истца Свидерского Е.И. – Кинаш Е.М.,

ответчика Свидерской И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Свидерской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидерского Е. И., Свидерской О. И., Свидерской Л. П. к Свидерской И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО62, о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

                      УСТАНОВИЛ:

ФИО5, Свидерская О.И., Свидерская Л.П. обратились в суд с иском к Свидерской И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам ФИО5, Свидерской О.И., Свидерской Л.П., ответчику Свидерской И.В. и несовершеннолетней дочери ответчика Свидерской И.В. – ФИО4 на праве собственности принадлежит каждому по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 4 805 кв.м., расположенный по <адрес>

На предложения истцов о выделе принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок ответчик согласия не предоставляет.

Между истцами и ответчиком не достигнуто соглашения о его реальном разделе.

Истцы, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просят разделить вышеуказанный земельный участок согласно варианту раздела, предложенному заключением судебной землеустроительной экспертизы, выполненной АО «Чуваштехинвентаризация» и выделить Свидерскому Е. И., Свидерской О. И., Свидерской Л. П. в общую долевую собственность по 1/3 доле в праве каждому земельный участок площадью 2883 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> выделить Свидерской Алене Игоревне, Свидерской И. В. в общую долевую собственность по 1/2 доле в праве каждому земельный участок площадью 1922 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, прекратить право общей долевой собственности ФИО5, Свидерской О.И., Свидерской Л.П., Свидерской И.В., ФИО4 на земельный участок площадью 4805 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу<адрес>, и возместить за счет ответчика Свидерской И.В. понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

Истица Свидерская О.И. в судебном заседании исковые требования (с учетом их уточнения) поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Истец Свидерский Е.И. в судебное заседание не явился, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

Истица Свидерская Л.П. в судебное заседание не явилась, представив в письменном виде ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Свидерская И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании исковые требования истцов Свидерской О.И., Свидерского Е.И., Свидерской Л.П. признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей известны, она с ними согласна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обсудив признание иска ответчиком Свидерской И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, которой последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ей понятны, суд находит возможным принять признание иска указанным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд вправе принять решение об удовлетворении исковых требований истца.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела по заявленным требованиям назначена судебная землеустроительная экспертиза. Оплата за проведение экспертизы возложена на истцов ФИО5, Свидерскую О.И., Свидерскую Л.П. в солидарном порядке.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Чуваштехинвентаризация» определена сумма по оплате выполненных работ по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 86).

Оплата за проведение экспертизы стороной истцов не произведена.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истцов о разделе земельного участка, суд находит необходимым возложить расходы за проведение экспертизы на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и взыскать в пользу АО «Чуваштехинвентаризация» со Свидерского Е. И., Свидерской О. И., Свидерской Л. П. <данные изъяты>), со Свидерской И. В. <данные изъяты>).

Соответственно и расходы, понесенные истцами ФИО5, Свидерской О.И. и Свидерской Л.П. при обращении в суд с настоящим иском по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. каждым, а всего <данные изъяты> подлежат возмещению за счет ответчика Свидерской И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по <данные изъяты>. в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        решил:

Исковые требования Свидерского Е. И., Свидерской О. И., Свидерской Л. П. удовлетворить.

Разделить земельный участок с кадастровым номером № площадью 4805 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, по варианту раздела - схеме судебной землеустроительной экспертизы, выполненной АО «Чуваштехинвентаризация».

Выделить Свидерскому Е. И., Свидерской О. И., Свидерской Л. П. в общую долевую собственность по 1/3 доле в праве каждому земельный участок площадью 2883 кв.м., с кадастровым номером № в следующих границах:

Номер	Координаты
точки	X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Выделить Свидерской Алене И., Свидерской И. В. в общую долевую собственность по 1/2 доле в праве каждому земельный участок площадью 1922 кв.м. с кадастровым номером № в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности Свидерского Е. И., Свидерской О. И., Свидерской Л. П., Свидерской И. В., Свидерской Алены И. на земельный участок площадью 4805 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

Взыскать в пользу АО «Чуваштехинвентаризация» в возмещение расходов по судебной землеустроительной экспертизе со Свидерского Е. И., Свидерской О. И., Свидерской Л. П. <адрес>., со Свидерской И. В. <данные изъяты>.

Взыскать со Свидерской И. В. в пользу Свидерского Е. И., Свидерской О. И., Свидерской Л. П. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>. в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2016 года.

Судья                                               А.В. Егорова