Решение по делу № 2а-386/2019 от 28.08.2019

Дело №2а-386/2019 УИД 33RS0007-01-2019-000584-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 г. г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Горшковой С.И., с участием истца Светлова С.В., судебного пристава исполнителя ОСП Гороховецкого района Мазуровой А.А., представителя УФССП по Владимирской области Дедовой Е.В., рассмотрев административное исковое заявление, поступившее судье от Светлова Сергея Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Гороховецкого района УФССП по Владимирской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административное исковое заявление Светлова Сергея Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Гороховецкого района УФССП по Владимирской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя принято к производству судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области и возбуждено административное дело 2а-386/2019 на основании определения от 30.08.2019 г.

Истцом оспаривается постановление от 20.08.2019 г. о наложении ареста на имущество Светлова С.В. и действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на <данные изъяты>

Суду предоставлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гороховецкому району от 12.09.2019 г. об отмене постановления от 20.08.2019 г. о наложении ареста на имущество Светлова С.В.

Светлов С.В. в судебном заседании возражений против прекращения дела не заявил.

Судебный пристав исполнитель Мазурова А.А. и представитель УФССП по Владимирской области Дедова Е.В. просила прекратить производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия нарушенных прав и интересов истца, поскольку в настоящее время постановление об аресте имущества Светлова С.В. отменено, чему предоставлены доказательства, не оспоренные заявителем.

Руководствуясь ст.ст.194,225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.08.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ 82.1», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░-0,8», ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ «1500 ░░░░ 4201» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.194 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░		░.░. ░░░░░░░░
.
.		.