Решение по делу № 1-116/2019 от 07.03.2019

Дело № 1-116/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору и продлении срока содержания под стражей

г. Тихвин                             21 марта 2019 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.,

обвиняемого Ловцевича А.В.,

его защитника – адвоката Зубрякова С.М.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ЛОВЦЕВИЧА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ловцевичу А.В. предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Предварительное слушание назначено по инициативе суда, поскольку имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, так как обвинительное заключение не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении указанного вопроса прокурор Ефремов В.В. возражал возвратить дело прокурору, полагая, что обвинительное заключение составлено с соблюдением требований закона и на основании данного заключения возможно рассмотреть уголовное дело.

Обвиняемый Ловцевич А.В. и его защитник – адвокат Зубряков С.М. полагали, что уголовное дело необходимо вернуть прокурору.

Обсудив указанный вопрос суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, а также краткое изложение их содержания.

Кроме того к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

Как видно списка лиц, к вызову в суд со стороны защиты заявлены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11.

Однако, вопреки требованиям ст. 220 УПК РФ, указывая в качестве лиц, подлежащих вызову в суд свидетелей стороны защиты, следователь, приводя доказательства стороны защиты, краткое изложение показаний указанных свидетелей в обвинительном заключении не привел.

Как видно из обвинительного заключения на л.д 234 в т. 4 следователем приведено доказательство: протокол осмотра детализации соединений по номерам телефона, однако вопреки требованиям закона следователь ограничился лишь наименованием тех документов, которые он осмотрел, и не привел краткого содержания указанного доказательства в той части, в которой оно по мнению следователя подтверждает предъявленное Ловцевичу А.В. обвинение.

Кроме этого на л. д. 198- 199 в т. 4 обвинительного заключения приведено доказательство - показания эксперта ФИО12, однако в списке лиц, подлежащий вызову в суд, эксперт ФИО12 не заявлен.

Совокупность указанных обстоятельств препятствует рассмотрению дела судом, в связи с чем дело подлежит возвращению для устранения допущенных нарушений.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Ловцевичу А.В. избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97-100, 108 УПК РФ.

Постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2019 года срок содержания Ловцевича А.В. продлен на 3 месяца с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 7 июня 2019 года включительно.

Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания Ловцевичу А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, необходимость в данной мере пресечения не отпала, а каких-либо новых обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса об изменении или отмены меры пресечения обвиняемому, суду не представлено..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Ловцевича Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ возвратить Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Ловцевичу Андрею Викторовичу, <данные изъяты> в виде заключения под стражу, продленную постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2019 года по 07 июня 2019 года включительно, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток, со дня вынесения, обвиняемым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья-