Решение по делу № 2-1536/2019 от 14.05.2019

                                          Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года              Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова Андрея Владимировича к ФИО4 о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников А.В. обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования по закону и просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на садовый дом, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном наследодателя ФИО2, умершего <дата> и единственным наследником по закону. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. На указанном земельном участке расположен садовый дом, с кадастровым номером №, год завершения строительства 1974, площадью 20 кв.м.. Садовый дом никогда не имел правоустанавливающих документов, по этой причине оформить у нотариуса права на данный садовый дом не получилось. В связи с тем, что истец ФИО3, фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследуемое имущество, садовый дом. Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению, защите от посягательства и притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком /л.д.24/.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер наследодатель ФИО2 / свидетельство о смерти л.д. 8/, на момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись: ФИО3, ФИО4, и ФИО6 /свидетельство о рождении л.д.7/.

<дата> умерла ФИО6 / свидетельство о смерти л.д.24/. Согласно справке нотариуса ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу /л.д. 5,19/. ФИО4 подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство /л.д.14/. Согласно справки выданной председателем правления СНТ <данные изъяты> ФИО3 фактически принял наследство от умершего ФИО2 /л.д.20/.

Суд учитывает, что ФИО2 не было надлежащим образом оформлено право собственности на садовый дом, истец ФИО3 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, признания иска ответчиком в полном объеме, выраженное в заявлении, принятого судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапожникова Андрея Владимировича к ФИО4 о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сапожниковым Андреем Владимировичем, <дата> года рождения, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Г.В. Соболева