Решение по делу № 2-79/2015 (2-4826/2014;) от 26.08.2014

дело № 2-79/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 февраля 2015 года                                                         г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Чернозубова О.В.,

при секретаре                                                Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Е.М., Тихоновой Л.М., Тихоновой С.М., Межовой Н.Н., Тихонова П.М., Тихонова И.М. к Комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что их отец Тихонов М.П. скончался 29 апреля 1998 года, а мать Тихонова В.И. - 15 мая 2004 года. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Они являются наследниками первой очереди после смерти Тихоновой В.И. по закону, кроме них других наследников нет. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С момента смерти матери они фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом и приняли на себя все расходы по его содержанию. Просят суд установить юридический факт принятия истцами наследства после смерти отца Тихонова М.П. и матери Тихоновой В.И., признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцы Тихонова Е.М., Тихонова Л.М., Тихонова С.М., Межова Н.Н., Тихонов П.М., Тихонов П.М., Тихонов И.М., их представитель на основании доверенности Завьялов И.В. (л.д. 36) в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 65), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что на основании договора мены от 26.04.1994 года Тихонов М.П., Тихонова В.И., Тихонова Л.М., Тихонова Е.М., Тихонов П.М., Тихонов И.М., Межова (Ерофеева) Н.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15-16)..

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в договоре мены доли Тихонова М.П., Тихоновой В.И., Тихоновой Л.М., Тихоновой Е.М., Тихонова П.М., Тихонова И.М., Межовой (Ерофеева) Н.Н. в праве собственности не указаны, то в соответствии со ст. 245 ГК РФ доли признаются равными, по 1/7 доли за каждым.

Тихонов М.П. умер 22 апреля 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего Тихонова М.П. являлись его супруга - Тихонова В.И., дети - Тихонова Л.М., Тихонова Е.М., Тихонов П.М., Тихонов И.М., Тихонова С.М. (л.д. 7-11).

Тихонова В.И., Тихонова В.И., Тихонова Л.М., Тихонова Е.М., Тихонов П.М., Тихонов И.М., Тихонова С.М. в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, однако приняли наследство фактическими действиями, в том числе за несовершеннолетних своими действиями приняла наследство Тихонова В.И., которая действовала в интересах несовершеннолетних детей, все вместе проживали в наследуемой квартире, несли бремя содержания имущества (л.д. 13).

Таким образом, Тихонова В.И., Тихонова В.И., Тихонова Л.М., Тихонова Е.М., Тихонов П.М., Тихонов И.М., Тихонова С.М. в равных долях вступили в права наследования на 1/7 долю ( либо 6/42 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Тихонова М.П., умершего 22.04.1998 года.

Поскольку каждому из наследников причиталось по 1/42 доли после смерти Тихонова М.П., то их доли с учетом имеющихся по вышеуказанному договору у Тихоновой Л.М., Тихоновой Е.М., Тихонова П.М., Тихонова И.М., Межовой (Ерофеева) Н.Н. по 1/7 доли ( либо 6/42 доли), за исключением Межовой (Ерофеева) Н.Н., которая не является родной дочерью Тихонова М.П. и не наследует после его смерти, составили: Тихонова В.И. - 7/42 доли, Тихонов И.М. - 7/42 доли, Тихонова Л.М. - 7/42 доли, Тихонова Е.М. - 7/42 доли, Тихонов П.М. - 7/42 доли, Тихонова С.М. - 1/42 доля, поскольку она не являлась собственником квартиры по договору мены.

Тихонова В.И. умерла 15 мая 2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершей Тихоновой В.И. являются ее дети - Тихонов М.П., Тихонова Л.М., Тихонова Е.М., Тихонов П.М., Тихонова С.М., Межова (Ерофеева) Н.Н. (л.д. 7-12).

Тихонов М.П., Тихонова Л.М., Тихонова Е.М., Тихонов И.М., Тихонова С.М., Межова (Ерофеева) Н.Н. в равных долях наследуют после матери 7/42 доли ( либо 1/6 доля либо 6/36 доли), в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, однако приняли наследство фактическими действиями, проживали в наследуемой квартире, несли бремя содержания жилого помещения (л.д. 14).

Таким образом, Тихонов М.П., Тихонова Л.М., Тихонова Е.М., Тихонов И.М., Тихонова С.М., Межова (Ерофеева) Н.Н. вступили в права наследования на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Тихоновой В.И., умершей 15.05.2004 года, в размере по 1/36 доли за каждым, что с учетом имеющихся у них долей в праве собственности составит: Тихонов М.П. - 7/36 доли, Тихонова Л.М. - 7/36 доли, Тихонова Е.М. - 7/36 доли, Тихонов И.М. - 7/36 доли, Тихонова С.М. - 13/252 доли, Межова (Ерофеева) Н.Н. - 43/252 доли.

Пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В материалы дела представлен технический паспорт БТИ жилого помещения (квартиры), составленный по состоянию на 08 ноября 2013 года, из которого следует, что в квартире № по адресу: <адрес> произведена перепланировка, разрешение на которую не предъявлено (л.д. 18-22).

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 05.11.2014 года (л.д. 41-42) по делу назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы.

Как следует из заключения эксперта Троицкого М.В. (л.д. 44-57) произведенные переоборудования в квартире, расположенной по адресу: <адрес> угрозы обрушения, иной опасности для здоровья и жизни граждан при эксплуатации не представляют.

В связи с изложенным, судом установлено, что проведенная перепланировка соответствует действующим техническим нормам, не влияет на основные конструкции элементов дома и не угрожает жизни и безопасности других лиц, в связи с чем квартира в переустроенном состоянии подлежит сохранению, а за истцами возможно признать право собственности на эту квартиру в порядке наследования в указанных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 1143, 1153 ГК РФ, ст.29 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тихоновой Е.М., Тихоновой Л.М., Тихоновой С.М., Межовой Н.Н., Тихонова П.М., Тихонова И.М. к Комитету по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Тихоновой В.И., Тихоновой Е.М., Тихоновой Л.М., Тихоновой С.М., Тихоновым П.М., Тихоновым И.М. наследства после смерти Тихонова М.П., умершего 29 апреля 1998 года.

Установить юридический факт принятия Тихоновой Е.М., Тихоновой Л.М., Тихоновой С.М., Тихоновым П.М., Тихоновым И.М., Межовой Н.Н. наследства после смерти Тихоновой В.И., умершей 15 мая 2004 года.

Признать за Тихоновой Е.М., Тихоновой Л.М., Тихоновым П.М., Тихоновым И.М. по 7/36 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Тихоновой С.М. право собственности на 13/252 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Межовой Н.Н. право собственности на 43/252 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права и внесения соответствующих изменений в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме -13 марта 2015 года.

Судья: