№ 2-1542/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Учалы 07 сентября 2017 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,
при секретаре Давлетшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Промсвязьбанк» к Ташпулатову У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
у с т а н о в и л:
Представитель ПАО «Промсвязьбанк»с указанным иском обратилась в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первый объединенный банк» предоставил ответчику Ташпулатову У.А. кредит в размере 410450 руб. с взиманием 16% годовых сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства, марки Toyota Camry, год выпуска 2007 год, идентификационный номер №, ПТС серия №. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возвращению кредитных средств не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159053,37 руб., в том числе размер задолженности по основному долгу 134915,85 руб., размер задолженности по процентам 13626,94 руб., неустойка – 10512,58 руб.
Просит взыскать с Ташпулатова У.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159053,37 руб., в том числе размер задолженности по основному долгу 134915,85 руб., размер задолженности по процентам 13626,94 руб., неустойка – 10512,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4381,07 руб., обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов автомобиля, марки Toyota Camry, год выпуска 2007 год, идентификационный номер №, ПТС серия №, установив начальную продажную цену в размере 580000 руб.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Ташпулатов У.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, просил о передаче дела по подсудности в Чишминский районный суд РБ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом к подсудности которого он отнесен.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно справки, предоставленной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Учалинскому району ДД.ММ.ГГГГ Ташпулатов У.А. зарегистрирован по адресу: Чишминский район, <адрес>.
В силу ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах и в связи с тем, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято Учалинским районным судом РБ к производству ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Промсвязьбанк» к Ташпулатову У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, по месту жительства ответчика, то есть по подсудности в Чишминский районный суд РБ (452170, п.Чишмы, ул.Первомайская, д.26) для рассмотрения по существу в соответствие с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Промсвязьбанк» к Ташпулатову У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, по подсудности в Чишминский районный суд РБ, для рассмотрения по существу.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.Г. Шакирьянова