Решение по делу № 12-412/2017 от 20.06.2017

Дело №12-412/2017

РЕШЕНИЕ

31августа 2017 года                 г. Брянск ул. Фокина д. 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя правления ТСН «Многоквартирный жилой дом, №8, корпус 1 по ул.Романа Брянского г.Брянска» Богдановского В.Н. на постановление начальника МИФНС России № 10 по Брянской области № 228 от 31.05.2017 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области №228 от 31 мая 2017 года председатель правления ТСН «Многоквартирный жилой дом, №8, корпус 1 по ул.Романа Брянского г.Брянска» Богдановский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Богдановский В.Н. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Богдановский В.Н. не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Межрайонной ИФНС № 10 России по Брянской области Бутурлина Е.В. возражала против удовлетворения жалобы, просила постановление оставить без изменения, жалобу Богдановского В.Н. без удовлетворения, суду пояснила, что срок привлечения к административной ответственности истекает 25.01.2018 ш.

Выслушав представителя Межрайонной ИФНС № 10 России по Брянской области, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно пункту "в" части 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Из материалов дела следует, что в МИФНС № 10 по Брянской области 30 марта 2017 г. поступило обращение Г., в котором он сообщает об отсутствии ТСН МКД № 8 корп.1 по ул. Р. Брянского по адресу места нахождения: г.Брянск ул. Р. Брянского, 8/1-85.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений об адресе места нахождения организации обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4, подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица включается в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из материалов дела следует, что изменения адреса места нахождения произошли одновременно со сменой руководителя ТСН «Многоквартирный жилой дом № 8 корпус 1 по ул. Романа Брянского г. Брянска» 20.01.2017 г.

Таким образом, соответствующие сведения в регистрирующий орган должны быть представлены не позднее 25.01.2017 г.

При таких обстоятельствах должностное лицо МИФНС № 10 России по Брянской области пришел к обоснованному выводу о том, председателем правления ТСН «Многоквартирный жилой дом, №8, корпус 1 по ул.Романа Брянского г.Брянска» Богдановским В.Н. не исполнена обязанность по представлению сведений в регистрирующий орган об изменении адреса места нахождения юридического лица.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 228 от 16 мая 2017 года, материалами дела об административном правонарушении в отношении Богдановского В.Н., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, бездействие Богдановского В.Н. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по делам о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, постановление о привлечении Богдановского В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления.

Оснований для применения ст.4.1.1 и 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, а также срока не исполнения обязанности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника МИФНС России № 10 по Брянской области № 228 от 31.05.2017 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя правления ТСН «Многоквартирный жилой дом, №8, корпус 1 по ул.Романа Брянского г.Брянска» Богдановского В.Н. оставить без изменения, а жалобу председателя правления ТСН «Многоквартирный жилой дом, №8, корпус 1 по ул.Романа Брянского г.Брянска» Богдановского В.Н. без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                  М.В. Рассказова