Решение по делу № 2-225/2019 от 05.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Магомедовой А. К., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3 о возврате имущества

У С Т А Н О В И Л :

В Хунзахский районный суд Республики Дагестан обратился ФИО1 с иском к ФИО3 о возврате имущества.

В суде он полностью свои требования поддержал и пояснил, что в июле 2018 г. его дочь ФИО2 вышла замуж за ФИО3. Им для дочери было приобретено следующее имущество: спальная мебель, комод, матрас, кухня, вытяжка, духовка, плита, умывальник, кран, стол, 8 стульев, сервиз чайный, занавески, гладильная доска, утюг, сервиз, столовый набор, горка, фруктовница, набор ножей, кастрюля(2 штуки), ваза, серьги золотые, комплект серебряный, золотой кулон, серебро кольцо, ковер, ковер, коврики для спальни (3 штуки), ковер, ковер, чайник электрический (фирмы «Тефаль»), ведро для мусора, покрывало, постель, светильники, ведро эмаль, коврик, постельный комплект, подносы, тазик, кофеварка, швабра, скатерть, пледы, держатель для занавесок, набор для напитков, одежда, обувь, рюкзак, папки с тетрадями, паспорт, аттестат, СНИЛС, ИНН. Брак не был зарегистрирован в органах ЗАГС, его дочь и бывший зять совместно не проживают. Ответчик не отдает истцу его имущество, не возвращает его. Истец просит суд обязать ответчика вернуть имущество.

Ответчик ФИО3 иск признал в части возврата вещей, но пояснил, что он давал своей супруге золотые изделия на свадьбу. Вещи он вернет добровольно, которые принадлежат ФИО1, после того как ФИО2 вернет золотые изделия ему.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ответчик иск признал.

Ответчик ФИО3 признал иск под предлогом того, что бывшая жена должна вернуть ему золотые вещи. Однако, суд считает, что бывшая супруга ФИО2 стороной по делу не является, требований о возврате золотых изделий в рамках настоящего процесса не заявлено. Поэтому доводы ответчика о том, что ФИО2 должна вернуть ему золотые изделия, несостоятельны. Поэтому суд принимает признание иска без учета требований ответчика о возврате золотых изделий, которые предметом настоящего дела не являются.

В связи с чем суд разъясняет истцу, что он с требованиями о возврате золотых изделий вправе обратиться с отдельным иском.

То обстоятельство, что ответчик иск признал, является основанием для удовлетворения иска.

Суд, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

                    решил:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возврате имущества удовлетворить     полностью.

Обязать ФИО3 вернуть следующие вещи- спальная мебель, комод, матрас, кухня, вытяжка, духовка, плита, умывальник, кран, стол, 8 стульев, сервиз чайный, занавески, гладильная доска, утюг, сервиз, столовый набор, горка, фруктовница, набор ножей, кастрюля(2 штуки), ваза, серьги золотые, комплект серебряный, золотой кулон, серебро кольцо, ковер, ковер, коврики для спальни (3 штуки), ковер, ковер, чайник электрический (фирмы «Тефаль»), ведро для мусора, покрывало, постель, светильники, ведро эмаль, коврик, постельный комплект, подносы, тазик, кофеварка, швабра, скатерть, пледы, держатель для занавесок, набор для напитков, одежда, обувь, рюкзак, папки с тетрадями, паспорт, аттестат, СНИЛС, ИНН ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы в Хунзахский районный суд РД.

Судья                        А.К. Магомедова