Решение по делу № 2-34/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

к делу 2-34/2012г.

                                                     Р Е Ш Е Н И Е       

                                               Именем Российской Федерации

06 марта 2012г.а. Хакуринохабль

            Мировой  судья   судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея А.А.Хагуров

            С участием ответчиц <ФИО1> и <ФИО2> (<ФИО3>

            при секретаре              <ФИО4>                          

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО5> к <ФИО1> и <ФИО2> (<ФИО3> о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг за период проживания в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  суд                                                 

У С Т А Н О В И Л:

            Истица Исламова С.Р. обратилась с данными иском в суд к ответчикам Сиюховой З.Р. и Ципиновой (Сиюховой) Р.Р. и   в обоснование  указала,  что в  <ДАТА2> заключила договор найма однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика Адыгея, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 280, <АДРЕС>. Согласно данного договора, истица сдала в наем для проживания ответчицам вышеуказанную квартиру, а ответчицы обязаны были вносить плату за квартиру и оплачивать коммунальные услуги за период проживания. Ответчицы  свои обязательства по договору не выполнили в полном объеме, а именно, не оплатили коммунальные услуги за период проживания в с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в связи с чем, она вынуждена была сама оплатить стоимость вышеуказанных коммунальных услуг как собственник квартиры. На основании изложенного, истица   просит суд взыскать солидарно с ответчиц  затраты по оплате коммунальных услуг за период проживания в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Истица Исламова С.Р.  написала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с неудовлетворительным состоянием ее здоровья и отсутствием средств.

            Ответчицы  Сиюхова З.Р. и Ципинова (Сиюхова) Р.Р. в судебном заседании признали исковые требования истицы о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг за период проживания в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и при этом пояснили, что из-за финансовых трудностей не смогли полностью исполнить условия договора найма жилого помещения и при первой возможности возместят истице все понесенные затраты по оплате  коммунальных услуг в период проживания в квартире истицы и возместят судебные расходы.

 Суд,  выслушав пояснение ответчиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

            В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и  возражений,  если иное не предусмотрено ФЗ.

            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Как следует из  ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

            В судебном заседании установлено, что между истицей Исламовой С.Р. и ответчицами Сиюховой З.Р. и Цикуниб (Сиюховой) Р.Р.<ДАТА>. был заключен договор найма однокомнатной квартиры (л.д. <НОМЕР>). По условиям данного договора, истица Исламова С.Р. предоставляет ответчицам для проживания однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Республика Адыгея, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,280, <АДРЕС>, а ответчицы обязались своевременно, 1 числа каждого месяца вносить плату за квартиру и оплачивать коммунальные услуги. В нарушение условии договора и сроков оплаты коммунальных услуг, ответчицы не своевременно вносили плату за коммунальные услуги в период проживания в данной квартире, в связи с чем, истица, как собственник квартиры понесла расходы по оплате коммунальных услуг за период с  <ДАТА>.г. по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями ответчиц, данными ими в судебном заседании, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

            Так, согласно договора найма однокомнатной квартиры (л.д. <НОМЕР>), <ДАТА>. между истицей Исламовой С.Р. и ответчицами Сиюховой З.Р. и Цикуниб (Сиюховой) Р.Р. был заключен договор, по условиям которого, истица Исламова С.Р. предоставляет ответчицам для проживания однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Республика Адыгея, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,280, <АДРЕС>, а ответчицы обязались своевременно, 1 числа каждого месяца вносить плату за квартиру и оплачивать коммунальные услуги. 

            Согласно квитанциям на оплату коммунальных услуг за июнь 2011г., июль 2011г., август 2011г., сентябрь 2011г., октябрь 2011г., и ноябрь 2011г. истица оплатила коммунальные услуги  в ООО «УК ЖЭУ №3» в размере 3883,14 руб. Согласно расчета задолженности с <ДАТА>. по <ДАТА3> ответчицы не оплатили истице  за период своего проживания коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., состоящий из оплаты: за техническое обслуживание в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и оплаты  отопления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истицы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период проживания ответчиц с <ДАТА>. по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека-ордера от <ДАТА4>, истица при подаче искового заявления оплатила госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно квитанции от <ДАТА4> истица оплатила ООО «Северо-Кавказское правовое агентство» предоставленные ей услуги по составлению документов для обращения в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно кассового чека от <ДАТА4> почтовые расходы на пересылку искового заявления и приложенных к нему документов составили 118, 15 руб.

В  силу того, что исковые требования о возмещении затрат на оплату коммунальных услуг в размере 3944,59 руб. удовлетворены в полном объеме, с ответчиц в пользу истца подлежит взысканию солидарно судебные издержки по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ мировой судья                                                             

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск <ФИО5> к <ФИО1> и <ФИО2> (<ФИО3>  в полном объеме.

            Взыскать солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> (<ФИО3> в пользу <ФИО5>  <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.,   - возмещение стоимости оплаченных коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА3>

            Взыскать солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> (<ФИО3> в пользу <ФИО5>  <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей - расходы по оплате госпошлины.

Взыскать солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> (<ФИО3> в пользу <ФИО5>  <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - расходы по оплате предоставленных юридических услуг.

Взыскать солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> (<ФИО3> в пользу <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧИНО>. - почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шовгеновский  районный суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья -  подпись                       А.А.Хагуров

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                           А.А.Хагуров