Решение по делу № 1-3/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело 31-3/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«19» января 2011 года г.Салават

     Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по г.Салавату Республики Башкортостан Зиянгирова РА.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Салавата Графинина ДА.,

подсудимой Домрачевой АС.,

защитника - адвоката Гафуровой ФМ по ордеру <ДАТА> от <ДАТА2>

при секретаре Гусевой ТС.,

а также потерпевшей <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело  в отношении  Домрачевой АС., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ: </СТАНОВИЛ:

Домрачева АС угрожала убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени между 18 час и  18 час.30 мин Домрачева АС, находясь у себя дома по адресу: г. Салават бул. *****, устроила ссору и, высказывая угрозы убийством, нанесла деревянным бруском матери <ФИО1>. два удара по голове и удар по левой руке, причинив последней  телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, кровоподтека левого лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку. <ФИО1>. испугалась за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально, думала, что Домрачева АС. убьёт ее, лишит жизни и осуществит свою угрозу, так как та вела себя агрессивно и на просьбы  прекратить избиение не реагировала. 

     Подсудимая Домрачева АС после проведения консультаций  с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании она поддержала  свое ходатайство, согласилась с предъявленным обвинением полностью, вину признала, и пояснила, что совершенное ей преступление описано в обвинительном акте правильно. Пределы обжалования  приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ей понятны.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, потерпевшую, согласных на рассмотрение дела в особом порядке,  суд  квалифицирует  действие  Домрачевой АС по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     Потерпевшая <ФИО1> обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Домрачевой АС за примирением с ней, указывая, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет.

 Судом установлено, что Домрачева АС совершила преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирилась с потерпевшей, причиненный вред загладила, вину признала, явилась с повинной,  по месту жительства характеризовалась удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности, на прекращение уголовного дела согласна.

С учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Домрачевой АС, поскольку имеется о том заявление потерпевшей о примирении и предусмотренные ст. 76 УК РФ основания.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

 Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ: </ОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Домрачевой АС., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: 2 деревянных бруска, хранившиеся в камере хранения УВД по г.Салават уничтожить. Меру пресеченияв отношении Домрачевой АС. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Салаватский городской суд РБ  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья_________________РА.Зиянгиров

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА4>