Решение по делу № 02-3137/2017 от 03.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Боджгуа М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3137/2017 по иску Шульц Ю.В. к ООО «Велесстрой» о признании незаконным расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением к ответчику о признании незаконным расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации морального вреда.

От истца поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ Шульц Ю.В. от заявленных требований, поскольку принятие отказа от заявления не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-3137/2017 по иску Шульц Ю.В. к ООО «Велесстрой» о признании незаконным расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: