Решение по делу № 2-1-413/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-1-413/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Дееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2019 года истец общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (далее ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Деева А.В. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») и ответчиком в размере 113 210 рублей 90 копеек, из них: сумма просроченного основного долга- 17 361 рубль 44 копейки; проценты - 76208 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг - 1697 рублей 84 копейки, штрафы- 17943 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 3 464 рублей 22 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 20 236 рублей 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым банк уступил права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 372844 рублей 95 копеек, которая ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Деев А.В., своевременно и надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Деев А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязался предоставить кредит Дееву А.В. в сумме 20 236 рублей 88 копеек сроком на 6 месяцев под 86 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 20 236 рублей 88 копеек, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-201217/0859, в соответствии с которым банк уступил ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 372844 рублей 95 копеек, из них: сумма просроченного основного долга- 17 361 рубль 44 копейки; проценты- 76208 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг -1697 рублей 84 копейки, штрафы - 277577 рублей 51 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № Людиновского судебного района судебный приказ, вынесенный от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Деева А.В. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372 788 рублей 95 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 300 рублей, был отменен на основании представленных ответчиком возражений.

Ко взысканию предъявлена задолженность 113210 рублей 90 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга- 17 361 рубль 44 копейки; проценты- 76208 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг - 1697 рублей 84 копейки, штрафы- 17943 рубля 46 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, копиями: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ответчика, определения мирового решения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о внесении сведений о юридическом лице, свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе, другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований пункта 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Деевым А.В. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 113 210 рублей 90 копеек являются законными и обоснованными.

При взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд принимает во внимание расчет, представленный истцом и находит его верным.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 372844 рубля 95 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 17 361 рубль 44 копейки; проценты - 76208 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг - 1697 рублей 84 копейки, штрафы - 277577 рублей 51 копейка.

Ко взысканию предъявлена задолженность 113210 рублей 90 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга- 17 361 рубль 44 копейки; проценты- 76208 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг - 1697 рублей 84 копейки, штрафы- 17943 рубля 46 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с Деева А.В. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» государственную пошлину в размере 3 464 рублей 22 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Деева Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113210 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 464 рубля 22 копейки.

Разъяснить Дееву Александру Владимировичу право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2019 года.