Решение по делу № 2а-876/2019 от 23.10.2019

Дело № 2а-876/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск Республики Саха (Якутия)                                        07 ноября 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием административного истца Сидоровой В.В.,

представителя административного ответчика МО «Ленский район» Наумова В.О. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Сидоровой В.В. к Муниципальному образованию «Ленский район» об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова В.В. обратилась в суд с административным иском к Муниципальному образованию «Ленский район» об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка, указав о том, что 18.09.2019 года она обратилась в администрацию Мо «Ленский район» с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка размером ___ кв.м, расположенного по адресу: п. Мурья, принадлежащего ей на праве пожизненного наследуемого владения. Решением МО «Ленский район» ей было отказано в предоставлении в собственность указанного земельного участка по мотивам предоставления земельного участка в аренду №11-11-288/9 от 20.05.2019 года иному лицу. Она не была поставлена в известность о передаче земельного участка в аренду. С августа 2019 года на земельном участке велись сельскохозяйственные работы по дальнейшему использованию земельного участка и выращиванием овощей истицей.

Просит признать отказ МО «Ленский район» неправомерным, обязать ответчика предоставить ей земельный участок в собственность.

В судебном заседании Сидорова В.В. исковые требования поддержала.

Представитель МО «Ленский район» Наумов В.О. административный иск не признал, пояснив о том, что у Администрации МО «Ленский район» отсутствовали правовые основания для предоставления земельного участка в собственность Сидоровой В.В.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - закон N 101-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 10 Закона N 101-ФЗ приобретение сельскохозяйственными организациями, а также крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности права собственности на земельные участки или права аренды земельных участков, которые находятся у них на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ). Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения приобретаются в собственность по цене, установленной законом субъекта Российской Федерации в размере не более 15 процентов кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий. Законами субъектов Российской Федерации устанавливаются случаи бесплатного предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса, сохраняется (пункт 1 статьи 3 Закона N 137-ФЗ).

В случае, если на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта (за исключением территорий субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и предназначенном для ведения сельскохозяйственного производства, отсутствуют здания или сооружения и такой земельный участок предоставлен сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, указанные лица вправе приобрести земельный участок в собственность по цене, установленной законом субъекта Российской Федерации в размере не более пятнадцати процентов его кадастровой стоимости (пункт 3.1 статьи 3 Закона N 137-ФЗ).

Судом установлено, что на основании постановления и.о. главы Администрации Ленского улуса от [ДАТА] №4-28 о передаче земельного участка крестьянского хозяйства «Лена» от П. Сидоровой В.В. было принято решение о выдаче Сидровой В.В., как главе крестьянского хозяйства «Лена» свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным в с. Мурья на участке «Верхнее поле».

На основании указанного постановления [ДАТА] Сидоровой В.В. было выдано свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей для ведения крестьянского хозяйства «Лена».

Между тем, в данном свидетельстве не указан адрес земельного участка, т.е. невозможно определить какой земельный участок был предоставлен.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке от 28.05.2019 года №КУВИ-001/2019 -11764819 отсутствуют данные о регистрации прав и наличии обременений на спорный земельный участок.

Крестьянское (фермерское) хозяйство Индивидуальный предприниматель Сидорова В.В. прекратила деятельность 04.04.2013 года в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

20.05.2019 года указанный земельный участок был предоставлен в аренду ООО «Батамайское» по договору аренды №11-11-288/9.

Спорный земельный участок был предоставлен истице как главе крестьянского хозяйства, но в данное время Сидорова В.В. таковою не является, земельный участок ни за кем не зарегистрирован на праве собственности.

Кроме того, договор аренды между МО «Ленский район» и ООО «Батамайское» от 20.05.2019 года никем не оспорен.

Таким образом, у Администрации МО «Ленский район» отсутствовали правовые основания для предоставления спорного земельного участка в собственность Сидоровой В.В.

При таких обстоятельствах, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Сидоровой В.В. к Муниципальному образованию «Ленский район» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                    п/п                              Н.Г. Аммосов

Копия верна:                                                                                     Н.Г. Аммосов

Решение составлено 07.11.2019 года.