Решение по делу № 9-141/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Шестова Д. А. к Пивченко В. С. о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Шестов Д.А., обратился в суд с указанным выше иском к Пивченко В. С., требуя взыскать с ответчика сумму долга в размере 112000 руб. (из них: 20000 руб. в счет основной задолженности, 72000 руб. в счет уплаты процентов, 20000 руб. в счет неустойки), оплату государственной пошлины в размере 3440 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч.1 ст. 121 ГПК РФ).

В силу абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявленные требования, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 62, в обоснование заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявитель должен представить документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписку).

Согласно доводам иска, между истцом и ответчиком, была совершена сделка в простой письменной форме, а именно заключен договор займа, в подтверждении чего составлена расписка о передаче денежных средств ответчику.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подсудны Жигулевскому городскому суду, поскольку подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, что в свою очередь с учетом п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления истцу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шестова Д. А. к Пивченко В. С. о взыскании денежных средств по договору займа, с приложенными к нему документами в адрес истца.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению Мельник О. Н. с заявлением в порядке приказного производства к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева