Решение по делу № 2-1667/2019 от 22.01.2019

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2- 1667/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 441 руб.84 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 106 руб.85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. 00 коп.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является членом ЖСПК «Кузнечики». Во владении ответчика находится <адрес> доме по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за указанный период.

Истец - представитель ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ЖСПК «Кузнечики», что подтверждается копией протокола заседания Правления ЖСПК «Кузнечики» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75) и за ФИО3 закреплена <адрес> доме по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» и ЖСПК «Кузнечики» заключен договор № О-5 управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> Подольск, в районе <адрес>, по которому Управляющая организация по заданию ЖСПК обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в 3-х многоквартирном корпусе базы отдыха с мансардой по адресу: <адрес> Подольск, в районе <адрес>, предоставлять коммунальные и иные услуги собственникам (владельцам) помещений и иным законным пользователям помещений в данном доме в соответствии с п. 3.1.4-3.1.6 договора, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д. 80-88).

Из данного протокола заседания Правления ЖСПК «Кузнечики» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 предоставлено жилое помещение - <адрес> доме по адресу: <адрес>, и на него возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по коммунальным платежам. Однако указанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 441 руб.84 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено, расчет не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу п. 4 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом».

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных услуг является обязанностью ответчика в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако он своих обязательств не исполняет, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 441 руб.84 коп.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Учитывая, что ответчик своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 106 руб.85 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 441 руб.84 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 106 руб.85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья                              М.В.Гаврилова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Многопрофильное предприятие «АКСИОС» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 441 руб.84 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 106 руб.85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья                              М.В.Гаврилова

2-1667/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Многопрофильное предприятие "АКСИОС"
Ответчики
Голонцов Борис Валентинович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2019Подготовка дела (собеседование)
25.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.04.2019Дело оформлено
13.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее