Решение по делу № 2-152/2019 от 12.03.2019

                         Дело №2

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    

<адрес>     09 апреля 2019 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

представителя истца по доверенности ФИО6-А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчикам ФИО2 (заемщик), и ФИО3 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 214 (сто сорок одна тысяча двести четырнадцать) рублей 54 копейки и расторжении кредитного договора,

Установил:     

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО2 (заемщик), и ФИО3 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 214 (сто сорок одна тысяча двести четырнадцать) рублей 54 копейки и расторжении кредитного договора.

Истец в своем заявлении указывает, что между дополнительным офисом в <адрес> ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (Кредитор) и гражданином ФИО2, заключён кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО6-А. поддержал исковые требования и показал, что с августа месяца 2016 года ФИО2 допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика и поручителя ими были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время ни заемщиком, ни поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены. Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и взыскать с ФИО2 (заемщик), и ФИО3 (поручитель) задолженность по кредитному договору в сумме 141 214 (сто сорок одна тысяча двести четырнадцать) рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 024 (четыре тысячи двадцать четыре) рубля 29 копеек.

Представитель истца просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчики ФИО2 (заемщик), и ФИО3 (поручитель) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, письменных возражений на иск суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с тем, что ответчики ФИО2 (заемщик), и ФИО3 (поручитель) не явились в судебное заседание представитель истца ходатайствует о принятии решения в заочном порядке.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не

предусмотрено договором поручительства.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд задолженность ФИО2 перед Банком составляет 141 214 (сто сорок одна тысяча двести четырнадцать) рублей 54 копейки. Из них: основной долг 11 333 рубля 26 копеек; просроченный основной долг – 82 166 рублей 83 копейки; проценты за пользование кредитом 27 189 рублей 56 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 15 331 рубль 68 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 5 193 рубля 21 копейка.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- ксерокопией кредитного договора за №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> ФИО4 (Кредитор) и гражданином ФИО2 следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;

- ксерокопией договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №2, следует, что «Поручитель» и «Должник» отвечают перед Кредитором солидарно.

В деле также имеются: ксерокопия: расчета суммы иска, копии графиков погашения кредита (основного долга), копия согласия Заемщика на представление информации в бюро кредитных историй, ксерокопии паспортов Заемщика, поручителя, а также квитанция об уплате государственной пошлины.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и изучив в совокупности материалы дела, полагает, что требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

Решил:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> (Кредитор) и гражданином (Заемщик) ФИО2.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО2, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, поручителя – ФИО3, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 141 214 (сто сорок одна тысяча двести четырнадцать) рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 024 (четыре тысячи двадцать четыре) рубля 29 копеек. Всего задолженность на сумму 145 238 (сто сорок пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 83 копейки.

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН 7725114488, БИК 049690719, Доп. офис в <адрес>, р/с. №20000719 в Чеченском РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>.

Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчикам в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд ЧР в течение тридцати дней по истечении срока подачи соответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий подпись С.С. Даудов

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «______» ________________ 2019 года

Судья

2-152/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Тааев Салман Лечиевич
Элиханов Джабраил Сулейманович
Суд
Шелковской районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
shelkovsky.chn.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее