Решение от 31.10.2019 по делу № 4А-671/2019 от 30.09.2019

Дело № 4а-671/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                                           31 октября 2019 г.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Адкин М.В., рассмотрев жалобу Молчановой Г.Л. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 мая 2019 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Молчановой Г.Л.,

установил:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 мая 2019 года Молчанова Г.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Хабаровского краевого суда постановление изменено, размер назначенного штрафа снижен до 20 000 рублей, в остальной части постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

Судебные акты вступили в законную силу.

В жалобе Молчанова Г.Л. просит вынесенные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава правонарушения.

Потерпевшая ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 30.15 КоАП РФ свои возражения на жалобу не представила.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Молчановой Г.Л. судебных постановлений не имеется.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что Молчанова 04 октября 2018 года в 18 час. 20 мин., управляя автомобилем «TOYOTA IPSUM», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Павла Морозова в районе дома № 7 по ул. Шевчука в г. Хабаровске, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в сторону ул. 65 лет Победы, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения не уступила дорогу автомобилю «TOYOTA CAMI», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «TOYOTA CAMI» ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Факт совершения Молчановой Г.Л. правонарушения и ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2019 года; схемой происшествия, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний; объяснениями ФИО2 и Молчановой Г.Л.; объяснениями свидетеля ФИО1; видеозаписью; заключением эксперта КГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Хабаровского края № 0864 и иными материалами дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия водителя Молчановой Г.Л. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.

Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, исследовав и оценив совокупность всех доказательств, судья районного суда сделал правильный вывод о виновности Молчановой Г.Л. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья краевого суда при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле доказательств, проверил законность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к его отмене.

С указанием автора жалобы о принятии в отношении него судебного постановления без выяснения всех обстоятельств дела нельзя согласиться. При рассмотрении дела судами первой и второй инстанций, материалы дела исследованы в полном объеме, суд обоснованно пришел к выводу о достаточности представленных доказательств для привлечения Молчановой Г.Л. к административной ответственности, при этом процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судьями районного и краевого судов не допущено.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания являлись предметом рассмотрения судьи Хабаровского краевого суда, им было принято во внимание наличие у Молчановой Г.Л. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, судья краевого суда пришел к обоснованному выводу о снижении размера назначенного штрафа до 20 000 рублей.

При этом, оснований для назначении административного штрафа в еще меньшем размере по настоящему делу не усматривается.

Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, заявитель в жалобе не приводит. Ее доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда надзорной инстанции, так как нарушает принцип правовой определенности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Факт совершения Молчановой Г.Л. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и положениями ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных актов следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░