Решение по делу № 1-1264/2019 от 01.11.2019

                                                Дело № 1-1264/2019

             УИД 23RS0041-01-2019-018893-84

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи                               Карасевой Л.Г.,

секретаря                                                            Бродовой А.В.,

помощника судьи                         Огалевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара            Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого                         Полусмак Ю.В.,

защитника подсудимого - адвоката                Шутова А.Д.,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Полусмак Ю.В,, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                         ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Полусмак Ю.В, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Полусмак Ю.В, в апреле 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, путем срыва листьев с дикорастущего растения «конопли», приобрел наркотическое растение - конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 366,18 грамма (что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства), которое Полусмак Ю.В, незаконно хранил по адресу: <адрес> до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе обыска проводимого по адресу:                    <адрес> жилище                       Полусмак Ю.В,, проводимого в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое растение - конопля (растения рода Cannabis), общей массой 366,18 грамма, (что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства), которое Полусмак Ю.В, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Полусмак Ю.В, согласился с фабулой предъявленного ему обвинения и квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к убеждению, что действия Полусмак Ю.В, правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого Полусмак Ю.В, у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого Полусмак Ю.В, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полусмак Ю.В, впервые совершил преступление, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном труда.

Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Полусмак Ю.В,, в соответствии                    с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Полусмак Ю.В, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же данные, характеризующие личность подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах.

Совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дает суду основание сделать вывод, что для исправления Полусмак Ю.В, не нуждается в изоляции от общества.

При выборе Полусмак Ю.В, наказания суд исходит из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности подсудимого и обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путем назначения виновному такого наказания в рамках определенного круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого Полусмак Ю.В, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Оснований для назначения Полусмак Ю.В, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому Полусмак Ю.В, применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения Полусмак Ю.В, от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Полусмак Ю.В, признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Полусмак Ю.В, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного Полусмак Ю.В, возложить на Филиал по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в отношении Полусмак Ю.В, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое растение - конопля (растения рода Cannabis), массой 366,0 грамма; полимерную бутылку с наслоением коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- копию материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полусмак Ю.В,, хранящегося в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд                           г. Краснодара в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Разъяснить Полусмак Ю.В, его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

      Секретарь