Решение по делу № 33-9834/2017 от 07.09.2017

судья Гарбушина О.В. дело № 33-9834/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Кадкина А.А.,

судей Крайниковой Т.В., Ковалёве С.А.,

при секретаре Цыбульской М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Костина С.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску Костина С.В. к АО «Дальэнергосетьпроект» о взыскании неустойки, по частной жалобе Костина С.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 6 июля 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Костин С.В. обратился с иском к АО «Дальэнергосетьпроект» о взыскании неустойки в размере 391035,60 руб., и заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску, ссылаясь на отсутствие денежных средств для её оплаты.

Определением судьи отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины.

В частной жалобе Костин С.В. просит определение отменить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.

На основании п.1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

Статья 64 Налогового кодекса РФ предусматривает, что отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Из представленных документов не усматривается затруднительное материальное положение истца, не позволяющее уплатить государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в суд, а потому суд обосновано отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определение судьи является законными и обоснованным, по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 6 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-9834/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Костин С.В.
Ответчики
АО "Дальэнергосетьпроект"
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Кадкин Андрей Александрович
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
04.10.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее