Решение по делу № 2-738/2019 от 12.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2019 года                                г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

    судьи        Никитиной С.Н.,

при секретаре     Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лакомкиной Е.В. к Зеленову Н.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой и передачи ключей от квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Лакомкина Е.В. обратилась в суд с иском к Зеленову Н.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и передачи ключей от квартиры.

Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, рассмотрение дела по существу не требовал.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лакомкиной Е.В. к Зеленову Н.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой и передачи ключей от квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья: