Решение по делу № 2-681/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-681/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево                                                                   16 мая 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыжевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калугиной Т.В. к Четверикову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калугина Т.В. обратилась в суд с иском к Четверикову Е.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственниками данной квартиры на основании договора купли-продажи от <...> года, заключенного с ответчиком. Продав данную квартиру и выехав из жилого помещения, ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Вещей ответчика в жилом помещении не имеется, расходов по содержанию жилого помещения он не несет. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении прав собственника.

В судебном заседании истец Калугина Т.В. отказалась от исковых требований, представив письменное заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по данному делу.

Ответчик Четвериков Е.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица - Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленным сведениям Четвериков Е.В. снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения <...> года.

        Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Калугиной Т.В. от иска к Четверикову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по гражданскому делу № 2-681/2019 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                  Т.Н. Гаврилова