Дело № 1-18/2017
Постановление
г. Тихвин 20 января 2017 года
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.
При секретаре Матреничевой Т.Н.
С участием государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.
Подсудимых Племяшова Александра Валерьевича, Шибанова Константина Юрьевича, Смирнова Сергея Алексеевича
Защитников в лице адвокатов соответственно Зубрякова С.М., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 548095 от 2 сентября 2016 года, Михайлова С.В., удостоверение № 1965, ордер № 531179 от 1 сентября 2016 года, Розношенской О.Н., удостоверение № 417, ордер № 540390 от 5 сентября 2016 года,
С участием потерпевшего Потерпевший №1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Племяшова Александра Валерьевича, <данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Шибанова Константина Юрьевича, <данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Смирнова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Племяшову А.В., Шибанову К.Ю. и Смирнову С.А. было предъявлено обвинение в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением гражданину значительного ущерба, а именно в том, что в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 3 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.А., Племяшов А.В. и Шибанов К.Ю., совместно и по предварительному сговору группой лиц, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у подъезда № <адрес> <адрес>, тайно похитили припаркованный в указанном месте и принадлежащий Потерпевший №1, мотоцикл марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью 130 000 рублей, чем причинили Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления с похищенным мотоциклом скрылись, имели реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
При этом лично Смирнов С.А. вступил в предварительный преступный сговор с Племяшовым А.В. и Шибановым К.Ю., во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, в момент попытки Племяшова А.В. и Шибанова К.Ю. запустить двигатель мотоцикла, с целью своевременного предупреждения их о появлении посторонних лиц, после чего с этой же целью совместно с Шибановым К.Ю., сопровождал Племяшова А.В., ведущего мотоцикл, от места парковки до участка территории, прилегающего к дому № <адрес> <адрес>.
Лично Племяшов А.В., вступил в предварительный преступный сговор с Шибановым К.Ю. и Смирновым С.А., во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему роли, совместно с Шибановым К.Ю., снял мотоцикл с подножки, попытался запустить двигатель мотоцикла, после чего, удерживая мотоцикл, сопровождаемый Шибановым К.Ю. и Смирновым С.А., докатил его до участка территории, прилегающего к дому № <адрес> <адрес>.
Лично Шибанов К.Ю., вступил в предварительный преступный сговор с Племяшовым А.В. и Смирновым С.А., сообщил известные ему сведения о технических характеристиках данного мотоцикла, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему роли, совместно с Племяшовым А.В., попытался запустить двигатель мотоцикла, затем совместно со Смирновым С.А., сопровождал Племяшова А.В., ведущего мотоцикл, от места парковки до участка территории, прилегающего к дому № <адрес> <адрес>, при этом наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Племяшова А.В., о появлении посторонних лиц.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых в связи с примирением с ними, т.к. не желает привлечения их к уголовной ответственности. Ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, принесены извинения.
Подсудимые и их защитники адвокаты Зубряков С.М., Михайлов С.В. и Розношенская О.Н. против прекращения уголовного дела не возражали.
Государственный обвинитель Ефремов В.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Племяшова, Шибанова и Смирнова в связи с примирением сторон.
Суд полагает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности и дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что каждый из подсудимых ранее не судим, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, принеся свои извинения.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело № 1-18/2017 по обвинению Племяшова Александра Валерьевича, Шибанова Константина Юрьевича, Смирнова Сергея Алексеевича,
в совершении каждым из них преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мотоцикл и два ключа оставить во владении Потерпевший №1, дактилокарту Племяшова А.В., на 1 листе, липкую ленту с размерами сторон 48х104 мм хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _______________________