Решение по делу № 2-856/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-856/2019

УИД 34RS0038-01-2019-001109-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                                          р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Киляковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Омаровой Э.Г. к Медведеву А.А. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование требований указал, что на исполнении судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <.....> районным судом                <адрес>, предметом исполнения которого является ущерб, причиненный преступлением в размере 3 960 764 рублей 43 копейки в пользу взыскателя <.....> по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должником не погашена, остаток задолженности составляет 3 710 070 рублей 02 копейки. Согласно материалам исполнительного производства, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельных участков: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Иного имущества, зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскании у должника не установлено. Просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащее на праве собственности Медведеву А.А., расположенные в <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Медведев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Заинтересованное лицо <.....> по <адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

        В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

        В соответствии со ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

         В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

     Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать тс обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <.....> районным судом <адрес> выдан исполнительный лист серии № по делу № о взыскании с Медведева А.А. в пользу <.....> по <адрес> причиненный преступлением ущерб в размере 3 960 764 рубля 43 копейки (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <.....> райотдела УФССП по <адрес> на основании указанного исполнительного листа, возбуждено исполнительное производства                                    № (л.д.50-52), в связи с чем был направлен запрос в <адрес> о наличии в собственности должника объектов недвижимости.

Согласно ответу на запрос (л.д. 8) за должником ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, <адрес>, кадастровый №, <адрес>, кадастровый №, <адрес>, кадастровый №, при этом каких – либо объектов недвижимости на земельных участках по указанному адресу не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, согласно которому наложен арест на недвижимое имущество ФИО2: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. (л.д.29-30).

Согласно сведениям <.....> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № составляет 21 288 рублей 96 копеек, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 28 814 рублей 94 копейки, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 24823 рубля 26 копеек, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 16881 рубль 48 копеек.

Судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскании на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.40), ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскании на денежные средства в иностранной валюте при исчислении долга в иностранной валюте (л.д.46), и несмотря на указанные исполнительные действия задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 710 070 рублей 02 копейки.

Учитывая вышеизложенное, в том числе размер задолженности, размер стоимости земельных участков, на которые истец просит обратить взыскание, длительность неисполнения судебного акта, отсутствие доказательств наличия у ответчика иного имущества либо денежных средств, за счет которых возможно погашение задолженности, суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество ответчика ФИО2 - земельные участки, поскольку в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника указанного недвижимого имущества, на которое по смыслу ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст.446 ГПК РФ может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что сумма задолженности соразмерна стоимости земельных участков.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по волгоградской области Омаровой Э.Г. к Медведеву А.А. об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить.

          Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащее на праве собственности Медведеву А.А., расположенные в <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             подпись                          Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2019 года.

Судья             подпись                          Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-856/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.