Решение по делу № 9-64/2018 от 06.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

23 ноября 2018 годас. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., рассмотрев исковое заявление Макарова М.В. к индивидуальному предпринимателю Печерскому О.В. о защите прав потребителей (взыскании компенсации морального вреда),

УСТАНОВИЛ:

Макаров М.В. обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Печерскому О.В. о защите прав потребителей (взыскании компенсации морального вреда).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки.

Копия данного определения суда направлена истцу с уведомлением. За получением судебного извещения истец не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35630029005807, согласно которому имеется отметка «истек срок хранения». Указанное обстоятельство свидетельствуют о том, что Макарову М.В. Были созданы все условия для реализации его процессуальных прав, однако он не пожелал ими воспользоваться.

Поскольку указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом не устранены, то в соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Макарова М.В. к индивидуальному предпринимателю Печерскому О.В. о защите прав потребителей (взыскании компенсации морального вреда) с приложенными документами возвратить заявителю Макарову М.В. без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в пятнадцать дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Т.Г.Штанько