Решение по делу № 12-905/2019 от 07.08.2019

№ 12-905/2019

УИД 10RS0011-01-2019-007556-23

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

3 сентября 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кощеева К. Ю. на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску № от 18 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кощеева К. Ю.,

установил:

постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску № от 18 июля 2019 г. Кощеев К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

С таким постановление не согласен Кощеев К.Ю., в жалобе просит его отменить, прекратить производство по делу. Указывает, что явиться в назначенное время для рассмотрения дела об административном правонарушении не смог, так как находился за пределами г. Петрозаводска. При вынесении постановления врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску не принял во внимание, что Кощеев К.Ю. не привлекался ранее к административной ответственности, допущенное нарушение является малозначительным, то есть отсутствовала существенная угроза охраняемым общественным отношениям. На момент остановки транспортного средства Кощеев К.Ю. находился в трезвом состоянии, ранее не лишался водительского удостоверения, не является злостным нарушителем правил дорожного движения, каких-либо грубых, опасных для жизни и здоровья граждан правонарушения не совершал. Вина Кощеева К.Ю. только в том, что он не уследил за сроком окончания действия прав, которые выдавались на 10 лет. После этого было незамедлительно получено новое водительское удостоверение. Кроме того, врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску чрезмерно завысил административное наказание.

В судебном заседании Кощеев К.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения Кощеева К.Ю., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15000 руб.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Основанием для привлечения Кощеева К.Ю.. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в районе <адрес> в <адрес> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, а именно: предъявил водительское удостоверение №<адрес>, действительное до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства и вина Кощеева К.Ю. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сведениями ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о наличии у Кощеева К.Ю. водительского удостоверения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Таким образом, обоснованность привлечения Кощеева К.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что в 2018-2019 гг. Кощеев К.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный административный штраф оплатил, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, оснований для снижения размера административного штрафа не имеется.

Оснований для освобождения Кощеева К.Ю. от административной ответственности, в том числе в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку допущенное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого Кощеевым К.Ю. постановления по делу об административном правонарушении, допущено не было.

Дело рассмотрено, наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кощеева К. Ю. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.А. Кузнецова