Решение по делу № 2а-4036/2019 от 14.06.2019

Дело №2а-4036/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Махачкала 2 августа 2019 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Бабаеву Мураду Касумовичу о взысканиизадолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 10 207 рублей и пени 278, 40 рублей,

руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы удовлетворить частично.

Взыскать с Бабаева Мурада Касумовича в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 7809 рублей и пени в размере 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Составление мотивированного решения отложить на 6 августа 2019 года.

Судья Д.А.Шуаев

Дело №2а-4036/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 2 августа 2019 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Бабаеву Мураду Касумовичу о взысканиизадолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 10 207 рублей и пени 278, 40 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд садминистративнымисковым заявлениемк Бабаеву Мураду Касумовичу о взысканиизадолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 10 207 рублей и пени 278, 40 рублей.

Требование мотивировано тем, что в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Бабаевым М.К. налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении Бабаева М.К. было вынесено требование по состоянию на 05 марта 2018 г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты земельного налога с физических лиц за 2016 г. На основании представленной информации в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы за гр.Бабаевым М.К. в спорный период были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ВАЗ 2106 за гос.номерами

- АУДИ за гос.номерами

- НИССАН Примера за гос.номерами ,

- ТОЙОТА КАМРИ за гос.номерами

- ТОЙОТА КАРИНА за гос.номерами

ИФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы извещённое о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Административный ответчик Бабаев М.К. извещённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст.286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административнымисковым заявлениемо взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.48 НК РФпредусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплатеналога, пени, штрафаналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что за Бабаевым М.К. в спорный период были зарегистрированы ВАЗ 2106 за гос.номерами ; НИССАН Примера за гос.номерами ; ТОЙОТА КАМРИ за гос.номерами

Согласно справке и.о. начальника УГИБДД МВД по РД от 24.07.2019 г. №1150 представленной суду Бабаевым М.К. транспортные средства АУДИ за гос.номерами Е 015 АР 05 РУС с 14.11.2014 г. и ТОЙОТА КАРИНА за гос.номерами с 16.10.2009 г. сняты с регистрационного учета Бабаева М.К. в связи с прекращением права собственности, соответственно в спорный период Бабаев М.К. не являлся собственником вышеуказанных транспортных средств поэтому не обязан платить за них транспортный налог.

Согласно налоговому уведомлению от 23.07.2017 г. Бабаеву М.К. начислен транспортный налог за 2016 г.

Срок направления налогового уведомления, установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ (Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления) налоговым органом соблюден.

В установленный законом срок сумматранспортногоналогаБабаевым М.К. не уплачена, в связи чем начислены пени.

Инспекциейадминистративномуответчику направлено требование № от 05.03.2018 г., на уплатутранспортного налогаи пени в срок до 03 мая 2018 г., что подтверждается реестрами отправлений.

19 декабря 2018 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 31.10.2018 года, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно подп.2 п.3 ст.48НК Российской Федерации требование о взысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имуществафизического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы подала в судадминистративноеисковое заявлениео взыскании с Бабаева М.К. задолженностипоуплатеналогаи пени.

Бабаев М.К. в установленный срок не исполнил вышеуказанные требованияНалоговогооргана, до настоящего времени не уплатил в бюджет суммузадолженности по транспортным средствам ВАЗ 2106 за гос.номерами А 669 УР 05 РУС; НИССАН Примера за гос.номерами ; ТОЙОТА КАМРИ за гос.номерами .

В соответствии со ст.75Налоговогокодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплатеналогаили сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем,Административному ответчику начислены пенипотранспортному налогу.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФпри рассмотренииадминистративныхдел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммызадолженностии наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачиадминистративногоискового заявлениясуммазадолженностипотранспортному налогу(по транспортным средствам ВАЗ 2106 за гос.номерами ; НИССАН Примера за гос.номерами ; ТОЙОТА КАМРИ за гос.номерами ) в добровольном порядкеадминистративнымответчиком уплачены не были и доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд частично соглашается с позициейадминистративногоистца и принимает решение о взыскании с административногоответчиказадолженностьпотранспортному налогу за 2016 г. в размере 7809 рублей и пени 250 рублей за транспортные средства ВАЗ 2106 за гос.номерами ; НИССАН Примера за гос.номерами М ; ТОЙОТА КАМРИ за гос.номерами М

Руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы удовлетворить частично.

Взыскать с Бабаева Мурада Касумовича в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 7809 рублей и пени в размере 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Мотивированное решение составлено 6 августа 2019 года.

Судья Шуаев Д.А.

2а-4036/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы
Ответчики
Муцалханов М.Д.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
02.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее