копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2020 года г.Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабаевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2020 по иску Васильева А.В. к Бурьян М.И., Байболатовой З.Н., БайболатовойЗаремеЗайнудиновне и несовершеннолетнему ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Васильев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бурьяну М.И., Байболатовой З.Н., Байболатовой З.З. и несовершеннолетнему ФИО3 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что данная квартира с 6 мая 2013 года принадлежит ему на праве собственности, по просьбе знакомых в период с 28 февраля 2017 года по 17 июля 2019 года он прописал в ней ответчиков в связи сих тяжелой жизненной ситуацией, в квартире они не проживают, личных вещей в ней не имеют, бремени содержания жилого помещенияне несут, коммунальные услуги не оплачивают, лишь формально зарегистрированы, что вынуждает истца нести все расходы по содержанию квартиры.
В судебное заседание стороны и представитель органа опеки и попечительства, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 21-21-25),истец Васильев А.В. направил в адрес суда заявление, в котором отказался от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме, так как ответчики пообещали выписаться в добровольном порядке (л.д. 30).Представитель истца Васильева Т.А., действующая на основании доверенности (л.д. 10), и представитель органа опеки и попечительства Воронцова М.Р., действующая на основании доверенности (л.д. 19), направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие (л.д. 31-32). Ответчики сведений о причине неявки не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца Васильева А.В. от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Васильева А.В. от исковых требований кответчикамБурьяну М.И., Байболатовой З.Н., Байболатовой З.З. и несовершеннолетнему ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Васильева А.В. от исковых требований к ответчикам Бурьян М.И., БайболатовойЗаиреНуритдиновне, БайболатовойЗаремеЗайнудиновне и несовершеннолетнему ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-57/2020.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с таким же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы в Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Помощник судьи О.Ю. Сабаева