Решение от 26.02.2020 по делу № 5-16/2020 от 26.02.2020

                    Дело № 5-16/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 26 февраля 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рогова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рогова Дмитрия Владимировича, <....>,

У С Т А Н О В И Л :

д.м.г. в 10.20 час. Рогов Д.В., находясь в общественном месте – в помещении Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области, расположенного по ул. Энгельса, 48 в городе Верхняя Салда, нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, выразив своим поведением явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Рогов Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что д.м.г. вместе с братом ФИО3 по вызову судебного пристава-исполнителя пришел в службу судебных приставов, где в отношении него возбуждены исполнительные производства о взыскании штрафов. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому происходящее помнит плохо. Он не помнит, чтобы совершал описанные в протоколе действия, но допускает, что его поведение могло быть таким. Полагает, что из-за его состояния опьянения ему могли сделать замечание и ему это не понравилось. В содеянном раскаивается.

    Вина Рогова Д.В. подтверждается рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО4, из которого следует, что в 10.25 час. д.м.г. в дежурную часть от ФИО5 поступило сообщение о том, что в ФССП в состоянии алкогольного опьянения находится Рогов Дмитрий.

    Из письменных объяснений начальника отдела УФССП ФИО5 и заместителя начальника отдела ФИО6 усматривается, что в 10.20 час. д.м.г. в ССП явился Рогов Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Ему было предложено покинуть помещение, но он отказался это сделать, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

    Согласно акту медицинского освидетельствования № .... от д.м.г. установлено состояние алкогольного опьянения Рогова Д.В.

    Также вина Рогова Д.В. подтверждается протоколом его административного задержания и протоколом об административном правонарушении.     

    С учетом изложенного, действия Рогова Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.    

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Рогова Д.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

    Смягчающими вину обстоятельствами судья ему учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающим обстоятельством в отношении Рогова Д.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, неуплату Роговым Д.В. ранее назначенных штрафов, а также отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в срок которого включить срок административного задержания.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 15.15 ░░░. ░.░.░..

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-16/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рогов Дмитрий Владимирович
Суд
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
Судья
Адамова Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
verhnesaldinsky.svd.sudrf.ru
26.02.2020Передача дела судье
26.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.02.2020Рассмотрение дела по существу
06.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее