Решение от 26.11.2019 по делу № 5-137/2019 от 21.11.2019

76RS0011-01-2019-001515-06                     

                 Административный материал № 5-137/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2019 г.                            г. Углич

Судья Угличского районного суда Хмелева А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Трофимова И.А., <данные изъяты>,    

                 установил:

03.10.2019 в 08:05 час. Трофимов И.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в районе перекрестка с №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> под управлением ФИО 1

В результате водитель данной машины ФИО 1 и пассажир ФИО 2 а также пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО 3 получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Трофимов И.А. свою вину в нарушении ПДД признал и пояснил в суде, что двигался со скоростью более 60 км/ч, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не заметил впереди по ходу движения автомобиль и совершил с ним столкновение. На момент ДТП прав на управление ТС не имел, за что позже привлечен к административной ответственности в виде штрафа, составленный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ находится в производстве мирового судьи, пока не рассмотрен. При столкновении автомашин сам и пассажир его машины ФИО 3 получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Потерпевшие ФИО 1 и ФИО 2 показали, что двигались на автомашине <данные изъяты> по <данные изъяты>, <данные изъяты> Намереваясь повернуть налево на нерегулируемом перекрестке с <адрес>, остановились, пережидая встречный транспорт. В этот момент произошел удар в заднюю часть машины, все трое получили травмы, обращались за медицинской помощью.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о вине Трофимова И.А. в нарушении правил дорожного движения.

Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, фотографиями и объяснениями участников ДТП установлено, что автомашина <данные изъяты> под управлением Трофимова И.А. совершила наезд в заднюю часть автомашины <данные изъяты> вследствие грубой невнимательности Трофимова, который не отреагировал на остановившийся на перекрестке автомобиль путем торможения, не выполнил требования Правил дорожного движения о соблюдении дистанции. Нарушение водителем Трофимовым п. 9.10 ПДД находится в прямой причинной связи с причинением водителю и пассажирам автомашины <данные изъяты> ФИО 1 и ФИО 2 телесных повреждений.

Согласно заключениям судебно-медицинского эксперта потерпевшим ФИО 1 и ФИО 2 каждому причинена <данные изъяты>, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к легкому вреду здоровья.

Помимо этого пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО 3 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» также относится к легкому вреду здоровья.

<данные изъяты>.

Правовыми последствиями допущенного Трофимовым И.А. нарушения правил дорожного движения является причинение ФИО 1 ФИО 2., ФИО 3 легкого вреда здоровью, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства нарушения, свидетельствующие о грубой степени вины нарушителя. Учитывая, что Трофимов И.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами, наказание избирается такое же. Размер наказания определяется с учетом смягчающего обстоятельства, которым является признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░