Решение по делу № 2-157/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 октября 2014 года город Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего Е.С. Пыриковой

При секретаре Д.Л.Евсеевой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок и по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №, Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, вклады в порядке наследования по завещанию, признании сделок по отчуждению жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к Администрации МО – <адрес> муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что он является наследником ФИО1 по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ инспектором <адрес> сельской администрации <адрес>. Кроме него наследниками по указанному завещанию являлись другие дети наследодателя: ФИО11 и ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследником первой очереди по закону является его дочь – ФИО13 ФИО3 принял наследство за ФИО1 фактически, пропустив установленный законом срок подачи нотариусу заявления о принятии наследства, в связи с чем оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ отменено решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 к Администрации МО – <адрес> муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, и возобновлено производство по данному делу, поскольку ФИО3, фактически принявший наследство за умершей ФИО1, не был привлечен к участию по данному делу.

ДД.ММ.ГГГГ отменено решение мирового судьи судебного участка № р.<адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № р.<адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес> районного суда, определение мирового судьи судебного участка № р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № р.<адрес> ФИО9 гражданское дело по иску ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования направлено в Клепиковский районный суд на рассмотрение по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок и по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, признании сделки по отчуждению жилого дома и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделкиобъединено в одно производство с гражданским делом по иску ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> признано ненадлежащим ответчиком - ТУ Росимущества в <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок и по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, вклады в порядке наследования по завещанию, признании сделки по отчуждению жилого дома и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недостойным наследника - по требованию ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В суде ФИО3 уточнил исковые требования, просит также признать ФИО4 недостойным наследником ФИО1, а также о признании недействительными сделок об отчуждении спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о добровольном возмещении Ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО2 Истцу ФИО3 суммы в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), которая будет оплачена ФИО3 или его уполномоченному представителю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.. Передача денежных средств будет производится лично ФИО3 или его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности наличными деньгами, при этом сторонами согласовано, что обязанность по представлению ответчикам соответствующей доверенности возлагается на истца. Денежные средства должны быть переданы при соблюдении вышеназванных условий ДД.ММ.ГГГГ. в 16 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В случае невозможности одной из сторон явиться ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу для передачи денег, данная сторона обязуется известить другую сторону о переносе встречи для передачи денег телеграммой или по телефонам, указанным сторонами для сообщения информации на ДД.ММ.ГГГГ. в 16ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

2. ФИО3 при условии получения денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей (за исключением случая предусмотренного п.п.4 настоящего соглашения) отказывается от исковых требований в полном объеме и право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, сохраняется за ФИО5.

3. В случае, если денежные средства не будут переданы истцу до ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО3 признается право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

4. В случае отказа ФИО3 или его уполномоченного представителя от получения денежных средств, в указанное выше время, ответчики вправе ДД.ММ.ГГГГ. перевести денежные средства почтовым или иным денежным (банковским) переводом (отправлением) на имя ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в размере <данные изъяты>) рублей, включающие в себя расходы, связанные с их переводом.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение представлено суду в письменной форме, подписано сторонами.

ФИО12, ФИО11, ФИО13, представители ОАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества в <адрес>, УФСГР кадастра и картографии по <адрес>, Администрации МО- <адрес> муниципальный район, Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены, самостоятельный притязаний на спорное имущество не заявляли.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, настаивают на его утверждении.

В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.                  Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, согласно которого:

1.1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о добровольном возмещении Ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО2 Истцу ФИО3 суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), которая будет оплачена ФИО3 или его уполномоченному представителю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.. Передача денежных средств будет производится лично ФИО3 или его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности наличными деньгами, при этом сторонами согласовано, что обязанность по представлению ответчикам соответствующей доверенности возлагается на истца. Денежные средства должны быть переданы при соблюдении вышеназванных условий ДД.ММ.ГГГГ. в 16 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В случае невозможности одной из сторон явиться ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу для передачи денег, данная сторона обязуется известить другую сторону о переносе встречи для передачи денег телеграммой или по телефонам, указанным сторонами для сообщения информации на ДД.ММ.ГГГГ. в 16ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

1.2. ФИО3 при условии получения денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей (за исключением случая предусмотренного п.п.4 настоящего соглашения) отказывается от исковых требований в полном объеме и право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, сохраняется за ФИО5.

1.3. В случае, если денежные средства не будут переданы истцу до ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО3 признается право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

1.4. В случае отказа ФИО3 или его уполномоченного представителя от получения денежных средств, в указанное выше время, ответчики вправе ДД.ММ.ГГГГ. перевести денежные средства почтовым или иным денежным (банковским) переводом (отправлением) на имя ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере <данные изъяты>) рублей, включающие в себя расходы, связанные с их переводом.

1.5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Производство по делу прекратить, разъяснив, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья: Пырикова Е.С.