Решение от 18.05.2020 по делу № 5-547/2020 от 18.05.2020

Дело №5-547/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма Ивановской области 18 мая 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области О.А.Быкова при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева Алексея Вениаминовича,

установил:

18 мая 2020 года в Кинешемский городской суд Ивановской области поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), от 18 мая 2020 года в отношении Соболева А.В., вместе с материалами дела.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАПРФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращениипротоколаоб административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составилипротокол, в случаесоставленияпротоколаи оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составленияпротоколаи оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания за совершение данного административного правонарушения предусмотрены административный штраф, либо административный арест, либо обязательные работы.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При изучении судьей материалов дела установлено следующее.

В нарушение статьи 26.4 КоАП РФ с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 22 марта 2020 года привлекаемое лицо и потерпевшая не были ознакомлены, соответствующие права им не разъяснялись, не ознакомлены они и с заключением эксперта.

Кроме того, потерпевшая ФИО1 не ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, подписи ее в протоколе отсутствуют, сведений об отказе ознакомления с протоколом материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о неполноте представленных материалов, которая препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом, что в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 8 (░.░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░