делу №2-3702/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            

14 ноября 2019 года     г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего федерального судьи Черминского И. Д., при секретаре Давтян Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульгиной В.Н. к администрации муниципального образования город Армавир о сохранении жилого дома и квартиры в переустроенном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Шульгина В. Н. обратилась к Администрации г. Армавира с иском о сохранении жилого дома и квартиры в переустроенном состоянии. В судебное заседание истица и ее представитель по доверенности Пешная Э. И. не явились, представили заявление, в котором исковые требования поддержали, пояснив, что Истица является собственником общей доли <...> на основании договора дарения доли жилого дома литер «А», кадастровый <...>, <...>», кадастровый <...>, <...>», кадастровый <...>, <...>», кадастровый <...>;<...> от 01.09.2015. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП:

- Свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.09.2015 на жилой дом кадастровый <...>, общей площадью 376,3 кв. м.

- Свидетельство государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним от 17. 09. 2015 года на жилой дом, кадастровый <...>, общей площадью 195,5 кв. м.

-Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от 17. 09. 2015 года на жилой дом кадастровый <...>;0114004:44 общей площадью 169,2 кв. м.

-Свидетельство о на недвижимое имущество и сделок с ним от 17. 09. 2015 года на жилой дом. Кадастровый <...> общей площадью <...>

Жилые дома расположены на земельном участке общей площадью 2255,70 кв. м. кадастровый <...>.

Истец фактически пользуется только помещениями расположенными в одном жилом доме. Поскольку дом ветхий и требовал капитального ремонта, с целью улучшения жилищных условий, истец выполнила переустройство в свой части жилого дома литер «<...>» расположенного в г. Армавире по <...>

В жилом доме литер «<...> выполнена реконструкция, путём демонтажа внутренних перегородок между помещением кухни <...> и жилой комнатой <...>; между помещением <...> и <...> на веранде; заложен дверной проём между жилой комнатой <...> и жилой комнатой <...>; заложен дверной проём при входе в помещение <...> (ранее осуществлялся вход в квартиру через общее помещение).

В ходе проведения реконструкции была частично снесена веранда и возведена новая большей площадью (на схеме №2 прилагаемого заключения помещение <...>); из оконных проёмов выполнены дверные между помещением веранда <...> и жилыми комнатами №<...>; выполнена новая внутренняя перегородка из листов ГКЛ межу помещением кухни <...> и жилой комнатой <...> в результате чего площадь кухни увеличилась на 2,0 кв.м. и в настоящее время составляет 7,4 кв.м., а площадь жилой комнаты <...> уменьшилась на 2,9 кв.м. и составляет 16,1 кв.м. При этом, поскольку переустройство выполнено без согласования с администрацией Армавира, истец обратилась в настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель ответчика Администрации г. Армавира Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – Б., Ф., С., П., В., В., В., Д., Ж., З., К., Ц., Ц., Ж.А., Р., Е., Г., К., К., К., Ф., А., В., Р. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором пояснили, что не возражают в удовлетворении иска, и просили дело рассмотреть без их участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 ЖК РФ под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство и переоборудование существующих тамбуров.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее – орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения.

По смыслу действующего законодательства, отсутствие решения о согласовании перепланировки не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что Шульгина В.Н. является собственником общей доли 495/9000 на основании договора дарения доли жилого дома литер «А», кадастровый <...>;<...>, <...>», кадастровый <...>, <...>», кадастровый <...>, <...>», кадастровый <...> от 01.09.2015.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРП:

-Свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.09.2015 на жилой дом кадастровый <...>;<...>, общей площадью <...> кв.м.

-Свидетельство государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.09.201 на жилой дом, кадастровый <...>, общей площадью <...> кв.м.

-Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.09.2015 на жилой дом кадастровый <...>;<...>, общей площадью <...> кв.м.

-Свидетельство о на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.09.2015 на жилой дом, кадастровый <...> общей площадью <...> кв. м.

Жилые дома расположены на земельном участке общей площадью <...> кв.м. кадастровый <...>;<...>.

Шульгиной В. Н. была проведена перепланировка квартиры. Шульгина В.Н. обратилась в Администрацию <...> края с заявлением о согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, где был получен ответ, для принятия решения о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном виде необходимо обратиться в суд.

Суд назначил по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Из заключения эксперта ИП Картавиной М.П. от 21.10.2019 следует, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры по адресу: <...>, не противоречат требованиям СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», так как не меняют расчетной схемы здания, не затрагивают несущих конструкций и не увеличивают нагрузку на междуэтажное перекрытие. Основные несущие конструкции обследуемого строения литер <...> расположенного по адресу: <...>, находятся в удовлетворительном состоянии. Техническое состояние фундаментов, грунтового основания, стен, конструкций перекрытий после произведённой реконструкции отвечает требованиям прочности и устойчивости и их несущая способность достаточна для восприятия эксплуатационных нагрузок. Обследуемое строение литер «<...>» расположенное по адресу: <...>, в целом соответствует строительным нормам и правилам, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поскольку реконструкция выполнена в соответствии с нормами и техническими условиями, а также не противоречит действующим СНиП. Сохранение здания в реконструированном состоянии не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, возможна дальнейшая эксплуатация по назначению.

При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертом, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы.

Кроме того, обоснованность данного заключения ответчиком не опровергнута.

Таким образом, установленными судом обстоятельствами подтверждается и не было опровергнуто ответчиком, что произведенные в квартире перепланировка соответствует строительным нормам и правилам и не нарушают права и интересы третьих лиц, в связи с чем, заявленные исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
                    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «<...>» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░, ░░. <...>, ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 195,5 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

<...> <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

                                        <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3702/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Шульгина Вера Николаевна
Ответчики
Администрация МО г.Армавир
Другие
Вязовой Олег Николаевич
Живодеров Виталий Тимофеевич
Колабухов Владимир Ильич
Шульгина Вера Николаевна
Крикунова Любовь Алексеевна
Булаева Элла Генриховна
Глушкова Любовь Илларионовна
Колабухова Татьяна Анатольевна
Вахрушева Лариса Анатольевна
Дубовик Олег Леонидович
Колабухов Виталий Владимирович
Спега Светлана Петровна
Фролова Антонина Петровна
Рондалева Елена Александровна
Филимонова Надежда Владимировна
Захарова Ася Акоповна
Айвазова Ирина Евгеньевна
Андреасян Елена Александровна
Еременко Геннадий Анатольевич
Рожкова Ирина Анатольевна
Вязовая Ольга Витальевна
Вязовой Роман Николаевич
Полянская Ольга Петровна
Цапко Наталья Алексеевна
Жданова Татьяна Николаевна
Цапко Олег Викторович
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Черминский Д.И.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2019Предварительное судебное заседание
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2020Предварительное судебное заседание
11.06.2020Производство по делу возобновлено
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2019Судебное заседание
10.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее