П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ногинск Московской области 18 мая 2015 года
Судья Ногинского городско суда Московской области Полежаева С.Е.,
с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ВОЛКОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА,
при секретаре Алтухове Р.М.,
рассмотрев административное дело в отношении ВОЛКОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, 19 января 1982 года рождения, уроженца пос. Старая Купавна Ногинского района Московской области, работающего в ООО «Галион Авто», зарегистрированного и проживающего по адресу: город Старая Купавна Ногинского района Московской области, ул. Матросова, д. 8, кВ. 73 (данные установлены из протокола об административном правонарушении),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2015 года водитель Волков Н.С. в 12 часов 35 минут управлял автомобилем «Рено SR» государственный регистрационный знак Т630КА 50 и проезжал у дома 1 по Аптечному пер. в городе Ногинске Московской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков Н.С., не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд полагает, что в заседании было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков Н.С., было надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Волков Н.С., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судебной телеграммой, зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, на рассмотрение административного дела не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, чем злоупотребил своими процессуальными правами.
При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Волкова Н.С. с учетом того, что последний был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судебной телеграммой, знал о том, что в отношении него в Ногинском городском суде происходит рассмотрение дела по существу, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Волкова Н.С.
Суд считает, что вина водителя Волкова Н.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 705587 от 18 апреля 2015 года, в соответствии с которым 22 марта 2015 года водитель Волков Н.С. в 12 часов 35 минут управлял автомобилем «Рено SR» государственный регистрационный знак Т630КА 50 и проезжал у дома 1 по Аптечному пер. в городе Ногинске Московской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);
- протоколом 50 ЕВ № 115834 от 22 марта 2015 года об отстранении Волкова Н.С. от управления транспортным средством – автомобилем «Рено SR» государственный регистрационный знак Т630КА 50 (л.д. 4);
- актом 50 АА № 212177 от 22 марта 2015 года освидетельствования водителя Волкова Н.С. на состояние опьянения, из которого следует, что освидетельствование на состояние опьянения водителю Волкову Н.С. не проводилось из-за отказа последнего от его проведения (л.д. 6);
- протоколом 50 МА № 985520 от 22 марта 2015 года о направлении водителя Волкова Н.С. на медицинское освидетельствование в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как его поведение не соответствовало обстановке, и он отказался пройти освидетельствование на месте, из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование водитель Волков Н.С. согласился, о чем расписался в протоколе (л.д. 5);
- справкой от 22 марта 2015 года, согласно которой у Волкова Н.С. в наркологическом диспансерном отделении при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения был произведен забор биологического объекта (л.д. 8);
- определением от 22 марта 2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д. 7);
- актом № 105 от 22 марта 2015 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина Волкова Н.С., из которого следует, что медицинское освидетельствование было проведено в наркологическом стационаре ГБУЗ МО «Ногинская центральная районная больница», имеющим лицензию № ЛО-50-01-005024 от 22, врачом Парастаевой Е.Н., имеющей удостоверение МОНД, выданное 21 ноября 2014 года. В ходе медицинского освидетельствования было установлено, что у Волкова Н.С. инъецированы склеры, отмечается горизонтальный нистагм при взгляде в стороны; тремор век и пальцев рук. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Волкова Н.С. был взят биологический образец (моча), в котором был обнаружен морфин, в связи с чем у Волкова Н.С. было установлено состояние опьянения (л.д. 3).
Исследовав в заседании материалы дела, суд считает, что в действиях Волкова Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в ходе заседания было объективно установлено, что 22 марта 2015 года водитель Волков Н.С. в 12 часов 35 минут управлял автомобилем «Рено SR» государственный регистрационный знак Т630КА 50 и проезжал у дома 1 по Аптечному пер. в городе Ногинске Московской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с положениями ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.д.)
Вывод суда о виновности гражданина Волкова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми.
При назначении наказания Волкову Н.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Волкова Н.С., указанных в ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
В ходе заседания было объективно установлено, что Волков Н.С. в течение года неоднократно (шесть раз) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем суд усматривает в его действиях повторное совершение однородного административного правонарушения и в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает данное обстоятельство, отягчающим его ответственность.
С учетом изложенного, суд полагает невозможным назначить Волкову Н.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВОЛКОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ВОЛКОВУ НИКОЛАЮ СЕРГЕЕВИЧУ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения его права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить Волкову Н.С., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Разъяснить Волкову Н.С., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об этом.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»),
Банк получателя: Отделение 1 Москва,
ИНН 5031010470, КПП 503101001,
л/с 04481А83650, БИК 044583001,
Р/С 40101810600000010102, ОКТМО 46639000
КБК 18811630020016000140, БИК 044583001
УИН 18810450152310010217
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Полежаева С.Е <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>