Решение по делу № 2-777/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-777/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 г.                                                                                          г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

с участием истицы Ибрагимовой А.Н.

ответчицы Тинамагомедовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой А. Н. к Тинамагомедовой С. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ибрагимова А. Н. (далее Ибрагимова А.Н.) обратилась в суд с иском к Тинамагомедовой С. А. (далее                Тинамагомедовой С.А.) о признании утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования Ибрагимовой А.Н. мотивированы тем, что она является собственником данного жилого помещения. В данной квартире зарегистрирована ответчица, которая приходится ей дочерью. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает, вышла замуж и проживает по месту жительства своего мужа в с. Кутих Чародинского района РД. Препятствий ответчице в проживании в жилом помещении нет, проживает по другому адресу, т.е. обеспечения жильем. Ответчица добровольно не проживает в жилом помещении и несет расходов по содержанию жилья.

В судебном заседании Ибрагимова А.Н. поддержала требования по изложенным в иске основаниям и просила об удовлетворении иска.

Ответчица - Тинамагомедова С.А. признала иск в полном объеме и просила суд о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска в полном объеме, указывая, что содержание ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

ОМВД России по г. Каспийск своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.      

Суд, выслушав истицу, ответчицу, доводы возражений третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск ввиду признания ответчиком иска и принятия этого признания иска судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом Дибирову Г.М. разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Признание ответчиком иска освобождает истца от доказывания обоснованности заявленного иска в полном объеме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы ОМВД России по г. Каспийск изложенные в письменном отзыве о проверке соблюдения истцом сроков исковой давности, а в случае пропуска сроков без уважительных причин в удовлетворении иска отказать, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304), исковая давность не распространяется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ибрагимовой А. Н. - удовлетворить.

Признать Тинамагомедову С. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната №.

Возложить обязанность на отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Каспийск снять Тинамагомедову С. А. с регистрационного учета в комнате № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    М.Г. Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате