Решение по делу № 2-3685/2019 от 07.06.2019

72RS0013-01-2019-004014-69

Дело № 2-3685/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                      25 июля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой Гульфии Нургалиевны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

      Валитова Г.Н. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16 апреля 2019 года около дома № 83/1 на улице Московский тракт в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Ланцер, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в дорожно-транспортное происшествии признан водитель транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением Назарова С.С., допустившего нарушение, предусмотренное п.8.9 Правил дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14.КоАП РФ.19 апреля 2019 года ответчик получил от Валитовой Г.Н. заявление о страховом случае с полным комплектом документов, регламентированных правилами ОСАГО. Ответчик не исполнио обязанность, связанную с осуществлением страхового возмещения в срок, предусмотренный законом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, рассчитанную экспертом-техником, которая с учетом износа составила 80 800,00 рублей. Осмотр поврежденного транспортного средств состоялся 26 апреля 2019 года, расходы на оказание услуг независимого эксперта-техника составили 17 850,00 рублей. Поскольку страховщиком нарушены сроки осуществления страхового возмещения, в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в 10 000,00 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 80 800,00 рублей, неустойку в размере 1% от невыплаченного страхового возмещения за период с первого дня просрочки исполнения обязательства по дату исполнения обязательств в полном объеме, но не более чем 400 000,00 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы страхового возмещения, расходы по уплате -техника в размере 17 850,00 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, расходы на осуществление копий экспертного заключении в размере 2 000,00 рублей, а также на осуществление копий документов по числу лиц, участвующих в деле в размере 630,00 рублей.

    До судебного заседания от ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения Валитовой Г.Н. досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» Гришко О.А. заявленное ходатайство поддержала.

    Истец Валитова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Алексеева В.В.. против оставления заявления Валитовой Г.Н. без рассмотрения не возражала.

Суд, заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, находит исковое заявление Валитовой Г.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

     Норма ч. 1 ст.16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 15 Закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Норма ч. 2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения).

Положения настоящего закона, в силу п. 5 ст. 32 закона, в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются с 01 июня 2019 года.

Истец обратилась в суд 07 июня 2019 года. Доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного законом, суду не представлено, в связи с чем, исковое заявление Валитовой Г.Н. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не связывает порядок его применения с датой наступления страхового случая или заключения договора страхования.

Руководствуясь ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Валитовой Гульфии Нургалиевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина