Решение по делу № 2-96/2019 от 26.12.2018

<номер изъят>

Решение

именем Российской Федерации

5марта 2019 года                          с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮВР к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное) о взыскании недополученной пенсии, материального ущерба, компенсации морального вреда,

с участием и в присутствии истца ЮВР, представителя Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области Чурсовой О.В., действующей на основании доверенности,

установил:

ЮВР обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное) о взыскании недополученной пенсии, материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав его тем, что истец является получаем пенсии, по его мнению ответчиком неправильно был произведен расчет и начисление пенсии за периоды с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по<дата изъята> и произведена её индексация с учетом коэффициента, что негативно отразилось на его здоровье, у него обострилось имеющееся заболевание, компенсацию морального вреда из-за незаконных действий ответчика оценивает в <номер изъят> рублей. ЮВР утверждает, поскольку он постоянно проживает со своей семьей в <адрес>, Республики Дагестан и вынужден приезжать на судебные заседания в с. Икряное Астраханской области, им понесены транспортные расходы, которые оценивает в <номер изъят> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму недополученной пенсии за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек; с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, всего <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, в качестве компенсации морального вреда - <номер изъят> рублей, транспортные расходы в размере <номер изъят> рублей.

В судебном заседании истец ЮВР в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму недополученной пенсии за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек; с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, всего <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, в качестве компенсации морального вреда - <номер изъят> рублей, транспортные расходы в размере <номер изъят> рублей. По мнению истца с ответчика должен быть взыскан ущерб в размере <номер изъят> рублей, который он понес из-за незаконных действий сотрудников Пенсионного фонда, ему пришлось брать микрозайм в ООО «Микрокредитная компания скорость финанс». Полагает, что обязанность по его погашению должна возлагаться на УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области. Дополнительно суду пояснил о том, что материалы пенсионного дела содержат фальсифицированные документы, указывает на то обстоятельство, что им в адрес ответчика не подавались документы: заявление о перерасчете размера пенсии от <дата изъята>; от <дата изъята>; ответчиком <дата изъята> ошибочно направлялись некоторые запросы.

Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> гражданское дело по иску ЮВР к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное) о взыскании недополученной пенсии, материального ущерба, компенсации морального вреда в части взыскания недополученной пенсии за период <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек прекращено, в связи с наличием по данному требованию вступившего в законную силу решения Икрянинского районного суда от <дата изъята> по иску ЮВР к УПФР РФ в Икрянинском районе Астраханской области о перерасчете пенсии, взыскании задолженности и компенсации морального вреда.

В судебном заседании <дата изъята> истцом ЮВР были увеличены исковые требования, с учетом объяснений данных в ходе судебного заседания <дата изъята> отраженных в протоколе судебного заседания просил взыскать сумму недополученной пенсии с учетом коэффициента индексации за период <дата изъята> по <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, в качестве компенсации морального вреда - <номер изъят> рублей, транспортные расходы в размере <номер изъят> рублей, материальный ущерб в размере <номер изъят> рублей. Указал, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение настоящего дела, своими действиями грубейшим образом нарушает его права.

Представитель ответчика УПФРФ в Икрянинском районе Астраханской области Чурсова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указала, что в связи с увеличением исковых требований истцом время для подготовки не требуется, настаивает на рассмотрении дела по существу. Пояснила, что ЮВР неоднократно писал жалобы по факту незаконного перерасчета его пенсии, ОПФР по АО в данной части было запрошено и проверено пенсионное дело истца, однако никаких нарушений установлено не было, вопрос перерасчета пенсии ранее был предметом судебного разбирательства. Размер трудовой пенсии по старости истцу, назначенной с <дата изъята> был рассчитан по наиболее выгодному варианту в соответствии с п.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при конвертации пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002 г., учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В силу положений пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Закона, либо в порядке, установленном пунктами 4 и 6 статьи 30 Закона.

На основании ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде РФ.

Так, в соответствии со ст. 30 Закона, в связи с введением в действие ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 01.01.2002 г.; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1.4 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

На основании ч. 3 ст. 30 расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общин трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 руб.).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

В соответствии со ст. 30.1 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г., определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Из материалов дела усматривается и судом установлено: 21.03.2011г. ЮВР было подано заявление на назначение трудовой пенсии по старости, а также решением <номер изъят> от <дата изъята> Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области отказано в приеме ряда справок о заработке в связи с тем, что в указанных справках содержались неполные паспортные данные, т.е. было невозможно установить принадлежность данных справок (указанное решение ЮВР обжаловано не было).

Истцу была назначена трудовая пенсия по старости по имеющимся документам и размер пенсии составил <номер изъят>.<номер изъят> коп. (фиксированный базовый размер страховой части -<номер изъят> руб.<номер изъят> коп, страховая часть -<номер изъят> руб.<номер изъят> коп.). При этом, ЮВР было разъяснено, что для увеличения базовой части трудовой пенсии на иждивенца необходимо в трехмесячный срок до <дата изъята> предоставить в Пенсионный Фонд документы, подтверждающие факт иждивения.

<дата изъята> соответствующие документы ЮВР были представлены в пенсионный орган и ему был произведен перерасчет с <дата изъята> и размер базовой части трудовой пенсии по старости увеличился до <номер изъят> руб. <номер изъят> коп., общий размер пенсии составил <номер изъят> руб.<номер изъят> коп.

<дата изъята> истцом в УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области подано заявление об истребовании справок о заработной плате за периоды работы в совхозе «Красный Октябрь» Алтайского края с мая <дата изъята> по сентябрь <дата изъята> и в Ново-Ангренском участке «Центроэнергоремонт» Республики Узбекистан с января <дата изъята> по февраль <дата изъята>, в связи с чем, УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области <дата изъята> были направлены соответствующие запросы и <дата изъята> получена справка о заработке за период работы в совхозе «Красный Октябрь». Однако, в указанной справке, были указаны неполные сведения, а именно- не были указаны приказы о зачислении и увольнении, в то время как в трудовой книжке отсутствовала запись о данном периоде работы, в связи с чем, начальником отдела после телефонного звонка была истребована справка с указанием необходимой информации. В результате произведенного перерасчета с <дата изъята> размер пенсии ЮВР составил - <номер изъят> руб.<номер изъят> коп.

Вступившим в законную силу решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> отказано в удовлетворении исковых требований ЮВР к УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области о взыскании недоплаченной пенсии, компенсации морального вреда.

Данным решением суда, законность и обоснованность которого проверена вышестоящей судебной инстанцией, установлено, что оснований для взыскания в пользу истца разницы между назначенной ему пенсии и увеличенной пенсией после перерасчёта за период с <дата изъята> по <дата изъята> не имеется, в связи с чем порядок расчета пенсии за указанный период не может вновь оспариваться истцом при рассмотрении настоящего дела.

Вступившим в законную силу решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> исковые требования ЮВР об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворены, установлен факт принадлежности ЮВР справок о заработной плате <номер изъят> и <номер изъят> от <дата изъята> выданных Ново-Ангренским участком «Центроэнергоремонтов» Республики Узбекистан.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из исследованного в судебном заседании материалов пенсионного дела ЮВР установлено, что с <дата изъята> была назначена трудовая пенсия по старости. При этом размер пенсии был исчислен в соответствии с нормами п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При назначении пенсии был учтен заработок по представленным истцом справкам о заработной плате с декабря <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> г. Справки о заработной плате за другие периоды работы на дату назначения пенсии в пенсионном деле отсутствовали. Заработная плата за представленные истцом <номер изъят> месяца ( <номер изъят>) разделена на <номер изъят> месяцев согласно норм законодательства. Среднемесячная заработная плата составила <номер изъят> руб. <номер изъят> коп. При назначении пенсий суммы заработка индексируются с применением всех тех коэффициентов и индексов, которые были установлены для соответствующих периодов. Коэффициенты по состоянию на <дата изъята> составили: для заработка, полученного в <дата изъята> -<номер изъят>, в <дата изъята>- <номер изъят>, в <дата изъята>-<номер изъят>, в <дата изъята> - <номер изъят> Умножив заработную плату за каждый год на указанные коэффициенты и разделив полученную сумму заработной платы на <номер изъят> месяцев, получим осовремененный заработок <номер изъят> руб. <номер изъят> коп. Расчетный размер пенсии истца на <дата изъята> из указанного осовремененного заработка с учетом компенсационной выплаты до минимального размера пенсии составил <номер изъят> руб.:

<номер изъят> (стажевый коэффициент за <номер изъят> лет общего стажа для мужчин на <дата изъята>, у истца имеется <номер изъят> года <номер изъят> мес.<номер изъят> дней) умножаем на <номер изъят> руб.(истца средний заработок по вышеуказанным расчетам) = <номер изъят> руб. Размер пенсии на <дата изъята> не может быть ниже <номер изъят> руб.

<номер изъят> руб. - <номер изъят> руб.(фиксированный базовый размер трудовой пенсии на <дата изъята>) = <номер изъят> руб.

Так как у истца общий стаж менее <номер изъят> лет ( <номер изъят> <номер изъят> мес. <номер изъят> дн.), то расчет страховой части пенсии на <дата изъята> производится пропорционально имеющемуся стажу : <номер изъят> руб. : <номер изъят> месяцев (<номер изъят>*<номер изъят>) требуемого стажа * <номер изъят>( стаж истца в месяцах)=<номер изъят> руб.

<номер изъят> руб. *<номер изъят> месяца (ожидаемый период выплаты в <дата изъята>) = <номер изъят> руб. * <номер изъят> (суммарный коэффициент увеличения страховой части пенсии с <дата изъята> по апрель <дата изъята>) = <дата изъята> руб. + <дата изъята> руб. (сумма страховых взносов на ИЛС на <дата изъята>) + <номер изъят> руб. ( сумма валоризации за <номер изъят> лет стажа до <дата изъята>)= <номер изъят> руб. ( расчетный пенсионный капитал на <дата изъята>) : <номер изъят> месяца ожидаемого периода выплаты= <номер изъят> руб. (страховая часть пенсии на <дата изъята>) + <номер изъят> руб. (фиксированный базовый размер на <дата изъята> с учетом иждивенца).= <номер изъят> руб. (размер истца пенсии на <дата изъята>).

При исчислении размера пенсии на <дата изъята> по нормам п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением индивидуального коэффициента пенсионера (отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило <номер изъят>) размер пенсии истца составил бы <номер изъят> руб. При расчете размера пенсии с <дата изъята> истцу был выбран наиболее выгодный вариант.

<дата изъята> в адрес Управления из Архивного отдела Администрации Ребрихинского района Алтайского края поступила справка о заработной плате за <дата изъята> По заявлению от <дата изъята> <номер изъят>, имеющемуся в документах пенсионного дела, истцу был произведен перерасчет размера пенсии с <дата изъята> Расчетный размер пенсии на <дата изъята> по нормам п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением индивидуального коэффициента пенсионера с учетом заработной платы за <дата изъята> ( заработок за <номер изъят> месяцев разделен на <номер изъят> месяцев в соответствии с нормами законодательства) составил <номер изъят> руб.<номер изъят> коп.(отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило <номер изъят>).

С <дата изъята> произведен перерасчет страховой части пенсии по заработку. Расчет пенсии проведен в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.01г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (по наиболее выгодному варианту).

Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего (204 месяца).

Сумма расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, не выработавших требуемую продолжительность стажа ( для мужчин 25 лет), определяется следующим образом ПК=(0,55хЗР/ЗПхСЗП+повышения-базовая часть)хТхСТ/СТ полн.

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или архивными органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации-1671;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 20 лет, но не более чем на 0,20.

СТ - число месяцев фактически имеющегося трудового стажа

СТ полн. - число месяцев полного трудового стажа

Страховой стаж истца на <дата изъята> исчисленный в соответствии с п.3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.01г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет <номер изъят> лет <номер изъят> месяцев <номер изъят> дней, что составляет <номер изъят> мес., требуется <номер изъят>(<номер изъят>). Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до <дата изъята>, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ по справке о заработке за период с <дата изъята> по <дата изъята> составило <номер изъят>

Исходя из вышеизложенного, расчетный пенсионный капитал рассчитан следующим образом:

<номер изъят> ( стажевый коэффициент) умножается на <номер изъят> (отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате) умножается на <номер изъят>(среднемесячная заработная плата в РФ, установленная Правительством РФ для исчисления размера пенсии) вычитается базовая часть трудовой пенсии <номер изъят> руб, установленная законодательством на <дата изъята>. Результат <номер изъят> руб.<номер изъят>.умножается на <номер изъят> далее делится на количество требуемых месяцев <номер изъят> и умножается на <номер изъят> отработанных месяцев. Таким образом, расчетный пенсионный капитал по состоянию на <дата изъята> составил <номер изъят>.<номер изъят>. Умножаем на все индексы увеличения(<номер изъят>) и получаем <номер изъят>

Сумма валоризации рассчитана из расчета величины расчетного пенсионного капитала(РПК) застрахованного лица, исчисленного при оценке его пенсионных прав на <дата изъята>, повышается на <номер изъят> % за весь трудовой стаж работы до <дата изъята>, независимо от его продолжительности, и, сверх того, <номер изъят>% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до <дата изъята>

Продолжительность стажа на <дата изъята> составила <номер изъят> лет <номер изъят> месяцев <номер изъят> дней. Сумма валоризации составит <номер изъят> % (<номер изъят>%- за весь стаж до <дата изъята> и <номер изъят>%- за трудовой стаж до <дата изъята>) от РПК. <номер изъят>=<номер изъят>

Сумма страховых взносов на <дата изъята> составила <номер изъят> <номер изъят>. Суммируем РПК, сумму валоризации и сумму страховых взносов на <дата изъята>-<номер изъят>

Результат делим на <номер изъят> (период ожидаемой выплаты) получаем <номер изъят>-страховую часть на дату назначения пенсии. Прибавляем фиксированный базовый размер <номер изъят>+повышение на иждивенца <номер изъят>.<номер изъят>. получаем <номер изъят>.<номер изъят>. Размер трудовой пенсии по старости на <дата изъята> <номер изъят> (разница в копейках за счет округления при расчетах).

По заявлению от <дата изъята>, имеющемуся в документах пенсионного дела, истцу был произведен перерасчет размера пенсии с <дата изъята> Расчетный размер трудовой пенсии на <дата изъята> по нормам п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением индивидуального коэффициента пенсионера с учетом представленных справок о заработной плате за <номер изъят> месяцев <дата изъята> и <дата изъята> составил <номер изъят> (отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило <номер изъят>). При этом заработная плата за <номер изъят> месяцев разделена на <номер изъят> месяцев в соответствии с нормами законодательства. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период, учитывается в размере не свыше <номер изъят> (п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ). Расчет указан выше. Размер пенсии стал составлять <номер изъят> руб.

Назначение пенсии и перерасчеты размера пенсии производились в строгом соответствии с нормами пенсионного законодательства и документами пенсионного дела. Основания для какого-либо другого расчета размера пенсии отсутствуют.

Индексы увеличения страховой части пенсии: <дата изъята> -<номер изъят>; <дата изъята>-<номер изъят>; <дата изъята>-<номер изъят>; <дата изъята>-<номер изъят>; <дата изъята>-<номер изъят>; <дата изъята>-<номер изъят>; <дата изъята>-<номер изъят>; <дата изъята>-<номер изъят>; <дата изъята>-<номер изъят>; <дата изъята>-1,037; <дата изъята>-<номер изъят>

Суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на неправильном толковании действующего законодательства ФЗ №173 «О трудовых пенсиях».

Суд, с учетом приведенных выше норм права, проверив расчет получаемой истцом пенсии, представленный ответчиком, приходит к обоснованному выводу, что пенсия назначена и выплачивается ЮВР в строгом соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ, а доводы иска и представленный истцом расчет не основаны на законе, каких-либо иных документов, подтверждающих расчет истца за оспариваемый период, суду не представлено, таким образом суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцу было разъяснено право о необходимости предоставления документов, подтверждающих его стаж и заработок, документы своевременно не были представлены, в связи с чем пенсия была назначена по имеющимся в пенсионном деле документам по заявлению истца, в последующем произведен её перерасчет с учетом представленных документов.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Истец связывает причинение ему морального вреда с недостоверным расчетом его пенсии, действиями ответчика ЮВР были причинены нравственные и физические страдания, т.е. с нарушением его имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда возможна, во-первых, в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, либо при посягательстве на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Вторым основанием для взыскания компенсации морального вреда является прямое указание об этом в законе.

Основными нормативными актами, регулирующими правоотношения по начислению и выплате пенсий, взыскании морального вреда, связанного с применением пенсионного законодательства является Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Указанными Федеральными законами возможность взыскания компенсации морального вреда с органов пенсионного фонда не предусмотрена.

Таким образом, указанное основание, предусмотренное ст. 151 ГК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда также не подлежит применению.

Кроме того, отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, носят властно-подчиненный характер, поскольку направлены на выполнение органами пенсионного фонда возложенных на них государством функций по обеспечению граждан пенсией, и порождают имущественные права граждан на пенсионное обеспечение.

Из п. 1 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 2122-1, следует, что Пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и настоящим Положением. Пенсионный фонд РФ и его денежные средства находятся в государственной собственности РФ. Денежные средства Пенсионного фонда РФ не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Согласно нормам статей 5, 6 и 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы действуют на основании названного Федерального закона; Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим; средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью; бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и отчет о его исполнении утверждаются ежегодно федеральными законами; Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, подготавливает обоснование тарифов страховых взносов, назначает (пересчитывает) и выплачивает трудовые пенсии, а также предусмотренные законодательством Российской Федерации другие виды пенсий, единовременные выплаты средств пенсионных накоплений и другие социальные пособия, составляет проект бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и обеспечивает его исполнение, осуществляет учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, ведет государственный банк данных по всем категориям страхователей, развивает международные связи в области пенсионного страхования в Российской Федерации и др.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2001 N 9-П Пенсионный фонд Российской Федерации наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию.

В соответствии с п. 1 ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим, вред.

Согласно статье 1082 Гражданского Кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу статьи 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При отсутствии доказательств со стороны истца о противоправных действиях ответчиков, их вины, наличие причинной связи между действиями ответчиков и возникшими для истца убытками (ст. 15 ГК РФ), суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворениях заявленных истцом требований.

Истцом также не представлено доказательств, и судом не установлено какие-либо виновные действий находящихся в причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, повлекшие за собой причинение морального вреда истцу.

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством, следовательно спорные правоотношения вытекают из пенсионного законодательства и носят публично-правовой характер.

Истцом в подтверждение транспортных расходов, связанных с осуществлением поездок из с. Сулевкент Хасавюртовского района Республики Дагестан до Икрянинского районного суда Астраханской области представлена справка из ГП АО «Пассажирское автотранспортное предприятие №3» о стоимости проезда по маршруту Астрахань-Хасавьюрт составляет <номер изъят> рублей, а также билет от <дата изъята> по направлению Астрахань-Икряное.

Исходя из содержания статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего кодекса.

Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ).

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" бремя доказывания наличия связи между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде, возложена на лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату проезда связанных с осуществлением поездок из с. Сулевкент Хасавюртовского района Республики Дагестан до Икрянинского районного суда Астраханской области должны подтверждаться проездными билетами, дата их должна совпадать с датами судебных заседаний, однако при разрешении вопроса о взыскании расходов, понесенных ЮВР в размере <номер изъят> рублей, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств в обоснование требований о взыскании транспортных расходов, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части отсутствуют.

Судом за основу принимается расчет, представленный УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное), поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, учитывает коэффициенты индексации размера страховой части трудовой пенсии, определяемые Правительством РФ, за спорный период. Расчет истца судом отклоняется, как основанный на неверном толковании норм материального права.

В обоснование заявления о подложности документов находящихся в материалах пенсионного дела истца, а именно заявление о перерасчете размера пенсии от <дата изъята>; от <дата изъята> ЮВР ссылался на то обстоятельства, что данные документы им не подавались в пенсионный орган, в них отсутствуют его подпись. В суде <дата изъята> была выдвинута версия о подделке указанных заявлений сотрудниками пенсионного фонда.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно части второй статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Из исследованных в судебном заседании подлинников заявления о перерасчете размера пенсии от <дата изъята>; от <дата изъята> установлено, что в указанных документах отражена информации о паспорте истца серии <номер изъят>

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное) Чурсова О.В. указала, что сотрудники пенсионного фонда при подачи каких-либо заявлений от граждан проверяют паспорт обратившегося, после чего данные о личности отражаются в заявлении, это свидетельствует о личном обращении гражданина.

Одним из фактов личного обращения истца является представление документов, повлекших за собой перерасчет пенсии в сторону увеличения, которых ранее не было представлено в пенсионный фонд.

Из сообщения начальника ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области Баздерова Д.А. от <дата изъята> за исх. <номер изъят> следует, что в случае аннулирования заявлений о перерасчёте пенсий от <дата изъята>, от <дата изъята> размер пенсии истца значительно снизится, до настоящего времени данные заявления истцом не отозваны.

Из сообщения заместителя управляющего ГУ ОПФ РФ по Астраханской области Кулаковой Х.Н. от <дата изъята> за исх. <номер изъят> установлено, что при рассмотрении жалобы истца было запрошено и проверено пенсионное дело, никаких нарушений выявлено не было, также в пенсионном деле имеется заявление истца от <дата изъята> о перерасчете размере пенсии с учетом справок <номер изъят>,<номер изъят> в котором отражено, что оригиналы справок будут представлены позже.

Таким образом, доводы о фальсификации документов, находящихся в материалах пенсионного дела истца суд находит необоснованными, поскольку иных доказательств в обоснование их подложности, истцом представлено не было. Оснований усомниться в достоверности документах, содержащихся в пенсионном деле не имеется.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные в материалы дела документы, подтверждающие, по мнению истца нарушение его прав надлежащими и бесспорными доказательствами, подтверждающими причинение ущерба в заявленном размере и в результате действий ответчика, не являются.

Учитывая, что перерасчет пенсии истца производился ответчиком в установленном законом порядке, а иного правового обоснования заявленных требований, истцом суду не представлено, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Поскольку требования о взыскании материального ущерба, транспортных расходов и компенсации морального вреда производны от основных требований, в удовлетворении этих требований также следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ЮВР к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (Межрайонное) о взыскании недополученной пенсии, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда- отказать.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 7.03.2019 года

Судья                                                                                         Е.В. Александрова