Решение по делу № 12-1101/2017 от 14.07.2017

Дело №12-1101/2017                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Энергострой» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением государственной инспекции труда в ... ... №--.--.---- г.-№-- от --.--.---- г. ООО «Энергострой» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30.000,00 рублей.

Представитель ООО «Энергострой» обжаловал вышеуказанное постановление в суд. Также было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В судебном заседании представитель ООО «Энергострой» ходатайство поддержал. Также пояснил, что он постановление получил --.--.---- г..

Представитель государственной инспекции труда в ... ... в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

С учётом того, что обжалуемое постановление было вынесено --.--.---- г., копия данного постановления была вручена заявителю, согласно его подписи в постановлении – --.--.---- г., а жалоба на данное постановление была подана только --.--.---- г., суд считает, что срок на обжалование был пропущен.

Кроме того, срок пропущен даже с учётом получения Заявителем копии постановления --.--.---- г..

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, суду не представлено.

Соответственно, ходатайство о восстановлении срока на обжалование, подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отказать ООО «Энергострой» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления государственной инспекции труда в ... ... №--.--.---- г.-16/41-17-4 от --.--.---- г..

Жалобу с приложенными документами оставить без рассмотрения и возвратить заявителю после вступления настоящего определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья         подпись     Р.В. Королёв