Дело №12-1101/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2017 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Энергострой» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением государственной инспекции труда в ... ... №--.--.---- г.-№-- от --.--.---- г. ООО «Энергострой» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30.000,00 рублей.
Представитель ООО «Энергострой» обжаловал вышеуказанное постановление в суд. Также было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
В судебном заседании представитель ООО «Энергострой» ходатайство поддержал. Также пояснил, что он постановление получил --.--.---- г..
Представитель государственной инспекции труда в ... ... в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
С учётом того, что обжалуемое постановление было вынесено --.--.---- г., копия данного постановления была вручена заявителю, согласно его подписи в постановлении – --.--.---- г., а жалоба на данное постановление была подана только --.--.---- г., суд считает, что срок на обжалование был пропущен.
Кроме того, срок пропущен даже с учётом получения Заявителем копии постановления --.--.---- г..
Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, суду не представлено.
Соответственно, ходатайство о восстановлении срока на обжалование, подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ... ... №--.--.---- ░.-16/41-17-4 ░░ --.--.---- ░..
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░