УИД № 11RS0010-01-2020-000795-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 08 июня 2020 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Гуляевой Т.В.,
рассмотрев административное дело № 2а-543/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Пилипенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
МИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с административным иском к Пилипенко А.Н., ссылаясь на то, что административный ответчик, имея с **.**.** года зарегистрированное транспортное средство марки ... являлся плательщиком транспортного налога. Однако исчисленный налоговым органом транспортный налог в размере **.**.** на основании выставленных в его адрес уведомления №... от **.**.** года и требования №... от **.**.** года в установленные сроки не уплатил. В связи с указанным просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за **.**.** год в размере 3834,00 руб. и пени на недоимку по транспортному налогу за период с **.**.** года в размере 12,40 руб.
В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, в письменном заявлении на основании ст.ст.40, 46, 157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ просит принять отказ от административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ ему известны.
Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, в письменном заявление указал о погашении в полном объеме задолженности по налогу в размере 3834 руб. и пени в размере 12,40 руб.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ правовые последствия отказа от административного иска административному истцу известны, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми от административного искового заявления к Пилипенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья Т.Ю.Арефьева