Решение по делу № 2-1504/2020 от 02.03.2020

№

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2020 года                            г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Дашидондуковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Лизинг Сибири Солюшн» к Тобоеву В. Д. о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинг Сибири Солюшн» обратилось с суд с иском к Тобоеву В.Д. о взыскании задолженности по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 895 руб., из которых 22 895, 60 руб. – задолженность по лизинговым платежам, 44 000 руб. – штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 2 057 руб., изъятии и передаче ООО «Лизинг Сибири Солюшн» транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер кузова № номер двигателя №, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова черный (черный/серый), регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №

До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя истца ООО «Лизинг Сибири Солюшн» по доверенности Маляревской В.В. об отказе от исковых требований с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска, возврате государственной пошлины и отмене обеспечительных мер.

В судебное заседание представитель истца ООО «Лизинг Сибири Солюшн», ответчик Тобоев В.Д. не явились, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела.

Суд, изучив материал дела, считает, что производство по заявлению подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца по доверенности Маляревская В.В. представила письменное заявление об отказе от требований, таким образом, отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ей разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца по доверенности Маляревской В.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Заявление представителя истца по доверенности Маляревской В.В. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, поскольку основания для обеспечительных мер отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 144, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ представителя истца ООО «Лизинг Сибири Солюшн» по доверенности Маляревской В.В. от иска к Тобоеву В. Д. о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Государственную пошлину в размере 2 057 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ООО «Лизинг Сибири Солюшн».

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова черный (черный/серый), регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 рабочих дней.

Судья                                        А.Д. Бунаева