Решение по делу № 1-67/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-67/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года                                           село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Нагимова Р.Р.,

подсудимого Булатова Э.Х.,

защитника – адвоката Ханафина Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Булатов Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>., военнообязанного, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее Уголовного кодекса России),

У С Т А Н О В И Л:

Булатов Э.Х. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булатова Э.Х. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить Булатову Э.Х. посещать места проведения массовых и участвовать в указанных мероприятиях; 2) запретить Булатову Э.Х. выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить Булатову Э.Х. пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты> часов следующего дня; 4) обязать Булатова Э.Х. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты>.

На основании решения Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Булатову Э.Х. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, столовых, ночных клубах, иных общественных местах, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции.

Булатов Э.Х., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, письменно предупрежденный надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него Аургазинским районным судом Республики Башкортостан административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Аургазинским районным судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ:

Так, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Булатов Э.Х., умышленно, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения и осознавая противоправность своих действий, находясь вне места своего жительства, по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и впоследствии по Постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Абдулова И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Булатов Э.Х., умышленно, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения и осознавая противоправность своих действий, находясь вне места своего жительства, был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками Отдела МВД России по Аургазинскому району около <адрес> РБ и привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Аургазинский район Хановой Е.Р., исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Булатов Э.Х. за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Булатов Э.Х. умышленно, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения, осознавая противоправность своих действий, был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции Отдела МВД России по Аургазинскому району около <адрес> Республики Башкортостан и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Таким образом, Булатов Э.Х., умышленно, достоверно зная о возложенных на него судом административных ограничений, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции Отдела МВД России по Аургазинскому району около <адрес> Республики Башкортостан и привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, тем самым нарушив установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места своего жительства в период с <данные изъяты> следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса России.

Подсудимый Булатов Э.Х. признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не представил.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Булатова Э.Х. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Булатову Э.Х. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса России, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Вина Булатова Э.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса России, доказана полностью.

При назначении вида и меры наказания Булатова Э.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Булатов Э.Х. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с <данные изъяты> г. с диагнозом «алкогольное психотическое расстройство, преимущественного галлюцинаторное», привлекался к уголовной ответственности.

    В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности Булатова Э.Х., влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса России, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде 4 месяцев лет лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ – без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока в виде <данные изъяты>, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Возможности для назначения в качестве наказания иных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает, поскольку исходя из личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, назначение иных видов наказания, не достигнет целей применения уголовного наказания.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства – протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ – разрешить Ариткуловой О.И., Юмагуловой Г.Р. использовать по назначению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства – копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Булатов Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса России и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Булатов Э.Х. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Булатов Э.Х. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Булатов Э.Х. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ – разрешить Ариткуловой О.И., Юмагуловой Г.Р. использовать по назначению.

Вещественные доказательства – копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий             п/п                Р.Р. Набиев