Решение по делу № 2а-400/2020 от 22.05.2020

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» об изменении ранее установленных дополнительных административных ограничений Жаркову С. Г.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о вменении дополнительных административных ограничений Жаркову С.Г..

ДД.ММ.ГГГГ Жарков С.Г. был осужден Ленинским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. в ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жаркову С.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Административный надзор в отношении Жаркова С.Г. был прекращен в связи с тем, что приговором Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п. б ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к двум годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Жарков С.Г. освобожден из ФКУ ИК-8 по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жаркову С.Г. был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц,, запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ Жарков был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор».

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Жаркову С.Г. срок административного надзора был продлен до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения: запрет на нахождение возле детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На сегодняшний день Жарков имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в течение года дважды допустил нарушение общественного порядка, так ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб.

Административный истец просит установить Жаркову С.Г. дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Жарков С.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил, его явка судом обязательной не признавалась, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующий в деле заместитель прокурора <адрес> Жилина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, Жаркову С.Г. необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00, с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Жарков С.Г. был осужден Ленинским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. в ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жаркову С.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Административный надзор в отношении Жаркова С.Г. был прекращен в связи с тем, что приговором Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п. б ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к двум годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Жарков С.Г. освобожден из ФКУ ИК-8 по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жаркову С.Г. был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ Жарков был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор», был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, установленными в отношении него ограничениями.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Жаркову С.Г. срок административного надзора был продлен до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения: запрет на нахождение возле детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно материалам дела, Жаркову С.Г. административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет, с установленными административными ограничениями в виде: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Жаркову С.Г. был продлен до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение - запрет на нахождение возле детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них

В судебном заседании было установлено, что Жарков С.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после продления срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались, учитывая поведение Жаркова С.Г., суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

Поскольку, после продления срока административного надзора и вменении дополнительного ограничения Жарков С.Г. продолжил совершать административные правонарушения, правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ было совершено им согласно протокола в 22 часа 30 минут, т.е. в вечернее время, заявленные требования Межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Жаркова С.Г., являютсязаконными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.