Решение по делу № 2-945/2013 от 17.06.2013

Гр.дело №2-945/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2013 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, адвоката ФИО13.,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района, ФИО15, ФИО16, ФИО17, 3-е лицо – Администрация сельского поселения <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 И.И. обратился в суд с указанным иском к ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района, ФИО18., ФИО19., ФИО20., 3-е лицо – Администрация с/п <адрес>, обосновывая свои требования тем, что его сестре, ФИО21 на праве собственности принадлежали 1/4 доля жилого <адрес> д.<адрес> и земельный участок при ней в размере 700 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. умерла. Истец, являющийся наследником второй очереди к ее имуществу в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую умершей 1/4 долю жилого дома. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавший умершей земельный участок ему было отказано, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.218 и 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец, ФИО2 И.И., и его представитель, адвокат ФИО23., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик, ТУ Росимущества по <адрес>, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчики, ФИО2 Вл.А., ФИО2 В.А. и ФИО24., в судебном заседании обратились в адрес суда с заявлениями о признании иска (л.д.51-53).

Ответчик, Администрация <адрес> муниципального района, и 3-е лицо, Администрация с/п <адрес>, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своих представителей.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И.И., ФИО2 В.И., ФИО25 и ФИО2 С.И. являлись собственниками, по 1/4 доле каждый, жилого дома в д.<адрес> (л.д.7). Постановлением главы администрации Павлищевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. № за ФИО26., ФИО27., ФИО28 и ФИО29. были закреплены земельные участки по 0,7 кв.м каждому при домовладении в <адрес> (л.д.9). На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО30. было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.8).

Принадлежавшему ФИО31. земельному участку, относящемуся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, присвоен кадастровый номер № (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО32. умерла (л.д.12).

После ее смерти, ФИО2 И.И., являющийся братом умершей и наследником по закону второй очереди к ее имуществу, в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую ФИО33. долю жилого дома в <адрес> (л.д.12), на основании которого истцом была произведена государственная регистрация права собственности (л.д.13).

Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорый земельный участок ФИО34. было отказано (л.д.14).

ФИО2 Вл.А., ФИО2 В.А. и ФИО36., также являющиеся наследниками к имуществу ФИО35., наследство не принимали.

Согласно п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденную объективными доказательствами принадлежность спорного имущества ФИО40. на праве собственности, а также признание иска ответчиками ФИО37., ФИО38. и ФИО39., суд считает требование истца – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО41. удовлетворить.

Признать за ФИО42 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО44 ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.